Определение по делу № 2-57/2014 (2-1981/2013;) ~ М-1954/2013 от 12.11.2013

дело №2-57/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

12 марта 2014г.                             г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р.,

при секретаре Сиражитдиновой А.А.,

с участием пом.прокурора К.Е.А.

ответчиков Волковой А.Н., Волковой В.А., Хайбуллиной З.С.,

третьего лица Хайбуллина И.К.,

представителей третьих лиц администрации МР Учалинский район Рожкова В.А., действующего на основании доверенности №<***> от <***>. и ООО «Юридическое агентство недвижимости «Консул» Мустафина Р.Г.,

представителя органа опеки и попечительства при администрации МР Учалинский район Ахмадеевой Ф.Г., действующей на основании доверенности№<***> от <***>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора РБ в интересах несовершеннолетних Хайбуллина В.И. и Хайбуллина А.И. к Хайбуллиной З.С., Волковой А.Н., Волковой В.А. о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным, применении последствия недействительности ничтожной сделки и исключения сведений из Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности на жилой дом

у с т а н о в и л :

Белорецкий межрайонный прокурор РБ обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным и применении последствия недействительности ничтожной сделки, мотивируя тем, что в ходе проведенной прокурорской проверкой установлено, что приобретенный Хайбуллиной З.С. у ответчиков Волковой А.Н. и Волковой В.А. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является непригодным для проживания. Данный дом ответчицей Хайбуллиной З.С. приобретен по сертификату на материнский капитал. Учитывая, что непригодность дома для проживания подтверждается заключением межведомственной комиссии при администрации МР Учалинский район от 25.11.2013г. просит признать договор купли-продажи жилого дома от 04.04.2013г. недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки и обязать ответчиков Волковых возвратить ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ денежные средства в размере 408 960 руб. 50 коп. 07 февраля 2014г. Белорецким межрайонным прокурором РБ представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором также просит исключить сведения из Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от 08.04.2013г. о праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за Хайбуллиной З.С.

В ходе судебного заседания прокурором подано письменное ходатайство об отказе от иска.

Участники процесса не возражали против ходатайства прокурора.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора от заявленных требований носит добровольный характер, оформлен в виде адресованного суду письменного заявления, по своему содержанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Из пояснений супругов Хайбуллиных следует, что они намерены продать спорный дом, переехать на другое место жительство, тем самым улучшить жилищные условия семьи.

При названных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора РБ в интересах несовершеннолетних Хайбуллина В.И. и Хайбуллина А.И. к Хайбуллиной З.С., Волковой А.Н., Волковой В.А. о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным, применении последствия недействительности ничтожной сделки и исключения сведений из Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности на жилой дом, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Учалинский районный суд РБ.

Судья                     Адельгариева Э.Р.