Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-6/2015 от 12.01.2015

дело № 1-6/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «22» января 2015 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе:

Судьи Маликина М.А.;

при секретаре Колодка В.В.;

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Парфеновой Т.И.;

подсудимого Слёта А.В.;

защитника адвоката Моисеевой Г.И., удостоверение № 1174 от 15.01.2003 года, ордер № 39277 от 22.01.2015 года;

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела № 1-6/2015 по обвинению:

Слёта А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3, ст. 204 УК РФ, ч. 3, ст. 204 УК РФ, ч. 3, ст. 204 УК РФ, ч. 3, ст. 204 УК РФ, ч. 3, ст. 204 УК РФ, ч. 3, ст. 204 УК РФ, ч. 3, ст. 204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Слёта А.В. совершил семь эпизодов незаконного получения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, при следующих обстоятельствах;

1) Общество с ограниченной ответственностью «Газобетон» (далее по тексту ООО Газобетон), ОГРН 1093627000345, ИНН 362725377, зарегистрированное в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области в качестве налогоплательщика 27.03.2009 года.

Целью деятельности общества является удовлетворение общественных потребностей, получение прибыли путем производственной, а также другой деятельности в соответствии с действующим законодательством и уставом, как на внутреннем, так и на внешних рынках.

ООО «Газобетон» на основании договора аренды нежилого помещения, находится в помещении по адресу: Воронежская область, п.г.т Подгоренский, ул. Первомайская, д. 150.

На основании приказа № 2 от 01.08.2014 года и трудового договора от 01.08.2014 исполнительным директором данной организации является Слёта А.В., который, на основании должностной инструкции и устава выполнял в данной коммерческой организации управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Действуя на основании должностной инструкции и Устава ООО «Газобетон», подсудимый Слёта А.В., являясь исполнительным органом общества и, имея, в связи с этим, доступ к печати, бухгалтерской и иной документации общества, был наделен правом подписывать финансовые и другие документы от имени общества, в том числе и различного рода справки. При этом, подсудимый Слёта А.В. заведомо зная, что эти документы являются официальными, нес персональную ответственность за достоверность сведений, указанных в этих справках.

Плотников Е.Н., желая получить справку о заработной плате по форме 2 НДФЛ, не имеющий официального места работы, то есть не имеющий законных оснований на получение справки о заработной плате по форме 2 НДФЛ, 16.09.2014 обратился к подсудимому Слёта А.В. с просьбой выдать справку о том, что у него имеется официальное место работы, где он получает определенный заработок, что предоставит ему право на законных основаниях получить кредит в банках Воронежской области.

В этот же день у подсудимого Слёта А.В., являющегося исполнительным директором ООО «Газобетон» и выполняющего в данной коммерческой организации управленческие функции, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконное получение денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым им служебным положением.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную заинтересованность, движимый жаждой преступного обогащения, осознавая, что требуемая Плотниковым Е.Н. справка формы 2 НДФЛ, согласно порядку, установленными Банками Российской Федерации, предоставит последнему право на получение денежных средств в кредит в одном из банков Воронежской области, без наличия места работы и без получения фактического дохода, чем нарушаются интересы ООО «Газобетон», выразившиеся в причинении материального ущерба ООО «Газобетон», заведомо зная о том, что Плотников Е.Н. официально не работает в ООО «Газобетон» и никогда там не работал, подсудимый Слёта А.В. согласился выдать Плотникову Е.Н. такую справку за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей. Нуждаясь в вышеуказанной справке, Плотников Е.Н. согласился получить ее на условиях исполнительного директора ООО «Газобетон» Слёта А.В. и передать ему 1000 рублей одновременно с получением справки.

Заручившись устной договоренностью с Плотниковым Е.Н., подсудимый Слёта А.В. доводя до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым им служебным положением, с целью личного обогащения, 16.09.2014 года в вечернее время, точное время не установлено, в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> рукописным текстом заполнил установленную форму справки 2 НДФЛ, заверив ее своей подписью и круглой печатью ООО «Газобетон», внеся в нее данные о том, что Плотников Е.Н. является сотрудником ООО «Газобетон», и получает заработную плату в сумме 180000 рублей в период с марта 2014 года по август 2014 года, поставив дату 16.09.2014 года.

17.09.2014 около 11 часов, точное время не установлено, подсудимый Слёта А.В. у здания Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес> передал Плотникову Е.Н. справку формы 2 НДФЛ на имя последнего, за что получил денежные средства в сумме 1000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями подсудимый Слёта А.В., выполняющий управленческие функции в ООО «Газобетон», в связи с занимаемым им служебным положением, за совершение действий в интересах Плотникова Е.Н., незаконно выдав ему указанную выше справку от 16.09.2014 года, причинил вред интересам ООО «Газобетон», выразившийся в причинении имущественного ущерба ООО «Газобетон» в сумме 250 000 рублей, в связи с расторжением контрагентом договорных отношений с ООО «Газобетон», а также вред интересам граждан, общества и государства, выразившийся в нарушении установленного порядка банковского кредитования граждан;

2) Общество с ограниченной ответственностью «Газобетон» (далее по тексту ООО Газобетон), ОГРН 1093627000345, ИНН 362725377, зарегистрированное в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области в качестве налогоплательщика 27.03.2009 года. Целью деятельности общества является удовлетворение общественных потребностей, получение прибыли путем производственной, а также другой деятельности в соответствии с действующим законодательством и уставом, как на внутреннем, так и на внешних рынках. ООО «Газобетон» на основании договора аренды нежилого помещения, находится в помещении по адресу: <адрес>

Действуя на основании должностной инструкции и Устава ООО «Газобетон», Слёта А.В., являясь исполнительным органом общества и, имея, в связи с этим, доступ к печати, бухгалтерской и иной документации общества, был наделен правом подписывать финансовые и другие документы от имени общества, в том числе и различного рода справки. При этом, Слёта А.В. заведомо зная, что эти документы являются официальными, нес персональную ответственность за достоверность сведений, указанных в этих справках.

Фоменко О.Н., желая получить справку о заработной плате по форме 2 НДФЛ, не имеющая официального места работы, то есть не имеющая законных оснований на получение справки о заработной плате по форме 2 НДФЛ, 16.09.2014 года обратилась к подсудимому Слёта А.В. с просьбой выдать справку о том, что у неё имеется официальное место работы, где она получает определенный заработок, что предоставит ей, право на законных основаниях получить кредит в банках Воронежской области. В этот же день у подсудимого Слёта А.В., являющегося исполнительным директором ООО «Газобетон» и выполняющего в данной коммерческой организации управленческие функции, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконное получение денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым им служебным положением.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную заинтересованность, движимый жаждой преступного обогащения, осознавая, что требуемая Фоменко О.Н. справка формы 2 НДФЛ, согласно порядку, установленными Банками Российской Федерации, предоставит последней право на получение денежных средств в кредит в одном из банков Воронежской области, без наличия места работы и без получения фактического дохода, чем нарушаются интересы ООО «Газобетон», выразившиеся в причинении материального ущерба ООО «Газобетон», заведомо зная о том, что Фоменко О.Н. официально не работает в ООО «Газобетон» и никогда там не работала, подсудимый Слёта А.В. согласился выдать Фоменко О.Н. такую справку за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей. Нуждаясь в вышеуказанной справке, Фоменко О.Н. согласилась получить ее на условиях исполнительного директора ООО «Газобетон» Слёта А.В. и передать ему 1000 рублей одновременно с получением справки.

Заручившись устной договоренностью с Фоменко О.Н., подсудимый Слёта А.В. доводя до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым им служебным положением, с целью личного обогащения, 16.09.2014 года в вечернее время, точное время не установлено, в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, рукописным текстом заполнил установленную форму справки 2 НДФЛ, заверив ее своей подписью и круглой печатью ООО «Газобетон», внеся в нее данные о том, что Фоменко О.Н. является сотрудником ООО «Газобетон», и получает заработную плату в сумме 180000 рублей в период с марта 2014 года по август 2014 года, поставив дату 16.09.2014 года.

17.09.2014 года около 14 часов, точное время не установлено, подсудимый Слёта А.В. у здания Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес> передал Фоменко О.Н. справку формы 2 НДФЛ на имя последней, за что получил денежные средства в сумме 1000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями подсудимый Слёта А.В., выполняющий управленческие функции в ООО «Газобетон», в связи с занимаемым им служебным положением, за совершение действий в интересах Фоменко О.Н. незаконно выдав ей указанную выше справку от 16.09.2014 года, причинил вред интересам ООО «Газобетон», выразившийся в причинении имущественного ущерба ООО «Газобетон» в сумме 250 000 рублей, в связи с расторжением контрагентом договорных отношений с ООО «Газобетон», а также вред интересам граждан, общества и государства, выразившийся в нарушении установленного порядка банковского кредитования граждан;

3) Общество с ограниченной ответственностью «Газобетон» (далее по тексту ООО Газобетон), ОГРН 1093627000345, ИНН 362725377, зарегистрированное в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области в качестве налогоплательщика 27.03.2009 года. Целью деятельности общества является удовлетворение общественных потребностей, получение прибыли путем производственной, а также другой деятельности в соответствии с действующим законодательством и уставом, как на внутреннем, так и на внешних рынках. ООО «Газобетон» на основании договора аренды нежилого помещения, находится в помещении по адресу: <адрес>, <адрес>.

На основании приказа № 2 от 01.08.2014 года и трудового договора от 01.08.2014 исполнительным директором данной организации является Слёта А.В., который выполнял в данной коммерческой организации управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Действуя на основании должностной инструкции и Устава ООО «Газобетон», Слёта А.В., являясь исполнительным органом общества и, имея, в связи с этим, доступ к печати, бухгалтерской и иной документации общества, был наделен правом подписывать финансовые и другие документы от имени общества, в том числе и различного рода справки. При этом, Слёта А.В. заведомо зная, что эти документы являются официальными, нес персональную ответственность за достоверность сведений, указанных в этих справках.

Чехов А.С., желая получить справку о заработной плате по форме 2 НДФЛ, не имеющий официального места работы, то есть не имеющий законных оснований на получение справки о заработной плате по форме 2 НДФЛ, обратился за помощью к Фоменко О.Н., которая, в свою очередь 16.09.2014 года обратилась к подсудимому Слёта А.В. с просьбой выдать справку о том, что у Чехова А.С. имеется официальное место работы, где он получает определенный заработок, что предоставит ему право на законных основаниях получить кредит в банках Воронежской области.

В этот же день у подсудимого Слёта А.В., являющегося исполнительным директором ООО «Газобетон» и выполняющего в данной коммерческой организации управленческие функции, возник преступный умысел, направленный на незаконное получение денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым им служебным положением.

Реализуя указанный умысел, преследуя корыстную заинтересованность, движимый жаждой преступного обогащения, осознавая, что требуемая Чеховым А.С. справка формы 2 НДФЛ, согласно порядку, установленными Банками Российской Федерации, предоставит последнему право на получение денежных средств в кредит в одном из банков Воронежской области, без наличия места работы и без получения фактического дохода, чем нарушаются интересы ООО «Газобетон», выразившиеся в причинении материального ущерба ООО «Газобетон», заведомо зная о том, что Чехов А.С. официально не работает в ООО «Газобетон» и никогда там не работал, подсудимый Слёта А.В. согласился выдать Чехову А.С. такую справку за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей. Нуждаясь в вышеуказанной справке, Чехов А.С. согласился получить ее на условиях исполнительного директора ООО «Газобетон» Слёта А.В. и передать ему 1000 рублей одновременно с получением справки, через Фоменко О.Н.

Заручившись устной договоренностью с Фоменко О.Н., подсудимый Слёта А.В. доводя до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым им служебным положением, с целью личного обогащения, 16.09.2014 года в вечернее время, точное время следствием не установлено, в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> рукописным текстом заполнил установленную форму справки 2 НДФЛ, заверив ее своей подписью и круглой печатью ООО «Газобетон», внеся в нее данные о том, что Чехов А.С. является сотрудником ООО «Газобетон», и получает заработную плату в сумме 180000 рублей в период с марта 2014 года по август 2014 года, поставив дату 16.09.2014 года.

17.09.2014 года около 14 часов, точное время не установлено, подсудимый Слёта А.В. у здания Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес> передал Фоменко О.Н. справку формы 2 НДФЛ на имя Чехова А.С., за что получил денежные средства в сумме 1000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Слёта А.В., выполняющий управленческие функции в ООО «Газобетон», в связи с занимаемым им служебным положением, за совершение действий в интересах Чехова А.С., незаконно выдав ему указанную выше справку от 16.09.2014 года, причинил вред интересам ООО «Газобетон», выразившийся в причинении имущественного ущерба ООО «Газобетон» в сумме 250 000 рублей, в связи с расторжением контрагентом договорных отношений с ООО «Газобетон», а также вред интересам граждан, общества и государства, выразившийся в нарушении установленного порядка банковского кредитования граждан;

4) Общество с ограниченной ответственностью «Газобетон» (далее по тексту ООО Газобетон), ОГРН 1093627000345, ИНН 362725377, зарегистрированное в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области в качестве налогоплательщика 27.03.2009 года. Целью деятельности общества является удовлетворение общественных потребностей, получение прибыли путем производственной, а также другой деятельности в соответствии с действующим законодательством и уставом, как на внутреннем, так и на внешних рынках. ООО «Газобетон» на основании договора аренды нежилого помещения, находится в помещении по адресу: <адрес>.

Беликов Е.Н. желая получить справку о заработной плате по форме 2 НДФЛ, не имеющий официального места работы, то есть не имеющий законных оснований на получение справки о заработной плате по форме 2 НДФЛ, 16.09.2014 года обратился к Слёта А.В. с просьбой выдать справку о том, что у него имеется официальное место работы, где он получает определенный заработок, что предоставит ему право на законных основаниях получить кредит в банках Воронежской области.

В этот же день у Слёта А.В., являющегося исполнительным директором ООО «Газобетон» и выполняющего в данной коммерческой организации управленческие функции, возник преступный умысел, направленный на незаконное получение денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым им служебным положением.

Реализуя указанный умысел, преследуя корыстную заинтересованность, движимый жаждой преступного обогащения, осознавая, что требуемая Беликовым Е.Н. справка формы 2 НДФЛ, согласно порядку, установленными Банками Российской Федерации, предоставит последнему право на получение денежных средств в кредит в одном из банков Воронежской области, без наличия места работы и без получения фактического дохода, чем нарушаются интересы ООО «Газобетон», выразившиеся в причинении материального ущерба ООО «Газобетон», заведомо зная о том, что Беликов Е.Н. официально не работает в ООО «Газобетон» и никогда там не работал, подсудимый Слёта А.В. согласился выдать Беликову Е.Н. такую справку за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей. Нуждаясь в вышеуказанной справке, Беликов Е.Н. согласился получить ее на условиях исполнительного директора ООО «Газобетон» Слёта А.В. и передать ему 1000 рублей одновременно с получением справки.

Заручившись устной договоренностью с Беликовым Е.Н., подсудимый Слёта А.В. доводя до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым им служебным положением, с целью личного обогащения, 16.09.2014 года в вечернее время, точное время не установлено, в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> рукописным текстом заполнил установленную форму справки 2 НДФЛ, заверив ее своей подписью и круглой печатью ООО «Газобетон», внеся в нее данные о том, что Беликов Е.Н. является сотрудником ООО «Газобетон», и получает заработную плату в сумме 180000 рублей в период с марта 2014 года по август 2014 года, поставив дату 16.09.2014 года.

17.09.2014года около 13 часов, точное время не установлено, подсудимый Слёта А.В. у магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> передал Беликову Е.Н справку формы 2 НДФЛ на имя последнего, за что получил денежные средства в сумме 1000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Слёта А.В., выполняющий управленческие функции в ООО «Газобетон», в связи с занимаемым им служебным положением, за совершение действий в интересах Беликова Е.Н. незаконно выдав ему указанную выше справку от 16.09.2014, причинил вред интересам ООО «Газобетон», выразившийся в причинении имущественного ущерба ООО «Газобетон» в сумме 250 000 рублей, в связи с расторжением контрагентом договорных отношений с ООО «Газобетон», а также вред интересам граждан, общества и государства, выразившийся в нарушении установленного порядка банковского кредитования граждан;

5) Общество с ограниченной ответственностью «Газобетон» (далее по тексту ООО Газобетон), ОГРН 1093627000345, ИНН 362725377, зарегистрированное в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области в качестве налогоплательщика 27.03.2009 года. Целью деятельности общества является удовлетворение общественных потребностей, получение прибыли путем производственной, а также другой деятельности в соответствии с действующим законодательством и уставом, как на внутреннем, так и на внешних рынках. ООО «Газобетон» на основании договора аренды нежилого помещения, находится в помещении по адресу: <адрес> <адрес>. На основании приказа № 2 от 01.08.2014 года и трудового договора от 01.08.2014 исполнительным директором данной организации является Слёта А.В., который выполнял в данной коммерческой организации управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Саблин В.П. желая получить справку о заработной плате по форме 2 НДФЛ, не имеющий официального места работы, то есть не имеющий законных оснований на получение справки о заработной плате по форме 2 НДФЛ, 16.09.2014 года обратился к Слёта А.В. с просьбой выдать справку о том, что у него имеется официальное место работы, где он получает определенный заработок, что предоставит ему право на законных основаниях получить кредит в банках Воронежской области.

В этот же день у подсудимого Слёта А.В., являющегося исполнительным директором ООО «Газобетон» и выполняющего в данной коммерческой организации управленческие функции, возник преступный умысел, направленный на незаконное получение денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым им служебным положением.

Реализуя указанный умысел, преследуя корыстную заинтересованность, движимый жаждой преступного обогащения, осознавая, что требуемая Саблиным В.П. справка формы 2 НДФЛ, согласно порядку, установленными Банками Российской Федерации, предоставит последнему право на получение денежных средств в кредит в одном из банков Воронежской области, без наличия места работы и без получения фактического дохода, чем нарушаются интересы ООО «Газобетон», выразившиеся в причинении материального ущерба ООО «Газобетон», заведомо зная о том, что Саблин В.П. официально не работает в ООО «Газобетон» и никогда там не работал, Слёта А.В. согласился выдать Саблину В.П. такую справку за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей. Нуждаясь в вышеуказанной справке, Саблин В.П. согласился получить ее на условиях исполнительного директора ООО «Газобетон» Слёта А.В. и передать ему 1000 рублей одновременно с получением справки.

Заручившись устной договоренностью с Саблины В.П., подсудимый Слёта А.В. доводя до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым им служебным положением, с целью личного обогащения, 16.09.2014 года в вечернее время, точное время не установлено, в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> рукописным текстом заполнил установленную форму справки 2 НДФЛ, заверив ее своей подписью и круглой печатью ООО «Газобетон», внеся в нее данные о том, что Саблин В.П. является сотрудником ООО «Газобетон», и получает заработную плату в сумме 180000 рублей в период с марта 2014 года по август 2014 года, поставив дату 16.09.2014 года.

17.09.2014 гожа около 13 часов, точное время не установлено, подсудимый Слёта А.В. у магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, передал Саблину В.П. справку формы 2 НДФЛ на имя последнего, за что получил денежные средства в сумме 1000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями подсудимый Слёта А.В., выполняющий управленческие функции в ООО «Газобетон», в связи с занимаемым им служебным положением, за совершение действий в интересах Саблина В.П. незаконно выдав ему указанную выше справку от 18.09.2014 года, причинил вред интересам ООО «Газобетон», выразившийся в причинении имущественного ущерба ООО «Газобетон» в сумме 250 000 рублей, в связи с расторжением контрагентом договорных отношений с ООО «Газобетон», а также вред интересам граждан, общества и государства, выразившийся в нарушении установленного порядка банковского кредитования граждан;

6) Общество с ограниченной ответственностью «Газобетон» (далее по тексту ООО Газобетон), ОГРН 1093627000345, ИНН 362725377, зарегистрированное в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области в качестве налогоплательщика 27.03.2009 года. Целью деятельности общества является удовлетворение общественных потребностей, получение прибыли путем производственной, а также другой деятельности в соответствии с действующим законодательством и уставом, как на внутреннем, так и на внешних рынках. ООО «Газобетон» на основании договора аренды нежилого помещения, находится в помещении по адресу: <адрес> <адрес>. На основании приказа № 2 от 01.08.2014 года и трудового договора от 01.08.2014 исполнительным директором данной организации является Слёта А.В., который выполнял в данной коммерческой организации управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Василенко В.В. желая получить справку о заработной плате по форме 2 НДФЛ, не имеющий официального места работы, то есть не имеющий законных оснований на получение справки о заработной плате по форме 2 НДФЛ, 17.09.2014 года обратился к Слёта А.В. с просьбой выдать справку о том, что у него имеется официальное место работы, где он получает определенный заработок, что предоставит ему право на законных основаниях получить кредит в банках Воронежской области. В этот же день у подсудимого Слёта А.В., являющегося исполнительным директором ООО «Газобетон» и выполняющего в данной коммерческой организации управленческие функции, возник преступный умысел, направленный на незаконное получение денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым им служебным положением.

Реализуя указанный умысел, преследуя корыстную заинтересованность, движимый жаждой преступного обогащения, осознавая, что требуемая Василенко В.В. справка формы 2 НДФЛ, согласно порядку, установленными Банками Российской Федерации, предоставит последнему право на получение денежных средств в кредит в одном из банков Воронежской области, без наличия места работы и без получения фактического дохода, чем нарушаются интересы ООО «Газобетон», выразившиеся в причинении материального ущерба ООО «Газобетон», заведомо зная о том, что Василенко В.В. официально не работает в ООО «Газобетон» и никогда там не работал, подсудимый Слёта А.В. согласился выдать Василенко В.В. такую справку за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей. Нуждаясь в вышеуказанной справке, Василенко В.В. согласился получить ее на условиях исполнительного директора ООО «Газобетон» Слёта А.В. и передать ему 1000 рублей одновременно с получением справки.

Заручившись устной договоренностью с Василенко В.В., подсудимый Слёта А.В. доводя до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым им служебным положением, с целью личного обогащения, 17.09.2014 года в вечернее время, точное время следствием не установлено, в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> рукописным текстом заполнил установленную форму справки 2 НДФЛ, заверив ее своей подписью и круглой печатью ООО «Газобетон», внеся в нее данные о том, что Василенко В.В. является сотрудником ООО «Газобетон», и получает заработную плату в сумме 180000 рублей в период с марта 2014 года по август 2014 года, поставив дату 18.09.2014 года.

18.09.2014 года около 14 часов, точное время следствием не установлено, подсудимый Слёта А.В. у здания Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес> передал Василенко В.В. справку формы 2 НДФЛ на имя последнего, за что получил денежные средства в сумме 1000 рублей, и был задержан сотрудниками полиции.

Своими умышленными преступными действиями Слёта А.В., выполняющий управленческие функции в ООО «Газобетон», в связи с занимаемым им служебным положением, за совершение действий в интересах Василенко В.В., незаконно выдав ему указанную выше справку от 18.09.2014, причинил вред интересам ООО «Газобетон», выразившийся в причинении имущественного ущерба ООО «Газобетон» в сумме 250 000 рублей, в связи с расторжением контрагентом договорных отношений с ООО «Газобетон», а также вред интересам граждан, общества и государства, выразившийся в нарушении установленного порядка банковского кредитования граждан;

7) Общество с ограниченной ответственностью «Газобетон» (далее по тексту ООО Газобетон), ОГРН 1093627000345, ИНН 362725377, зарегистрированное в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области в качестве налогоплательщика 27.03.2009 года. Целью деятельности общества является удовлетворение общественных потребностей, получение прибыли путем производственной, а также другой деятельности в соответствии с действующим законодательством и уставом, как на внутреннем, так и на внешних рынках. ООО «Газобетон» на основании договора аренды нежилого помещения, находится в помещении по адресу: <адрес>, <адрес>. На основании приказа № 2 от 01.08.2014 года и трудового договора от 01.08.2014 исполнительным директором данной организации является Слёта А.В., который выполнял в данной коммерческой организации управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Титаренко С.В., желая получить справку о заработной плате по форме 2 НДФЛ, не имеющая официального места работы, то есть не имеющая законных оснований на получение справки о заработной плате по форме 2 НДФЛ, обратился за помощью к Василенко В.В., который, в свою очередь 17.09.2014 года обратилась к Слёта А.В. с просьбой выдать справку о том, что у Титаренко С.В. имеется официальное место работы, где она получает определенный заработок, что предоставит ей право на законных основаниях получить кредит в банках Воронежской области.

В этот же день у подсудимого Слёта А.В., являющегося исполнительным директором ООО «Газобетон» и выполняющего в данной коммерческой организации управленческие функции, возник преступный умысел, направленный на незаконное получение денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым им служебным положением.

Реализуя указанный умысел, преследуя корыстную заинтересованность, движимый жаждой преступного обогащения, осознавая, что требуемая Титаренко С.В. справка формы 2 НДФЛ, согласно порядку, установленными Банками Российской Федерации, предоставит последней право на получение денежных средств в кредит в одном из банков Воронежской области, без наличия места работы и без получения фактического дохода, чем нарушаются интересы ООО «Газобетон», выразившиеся в причинении материального ущерба ООО «Газобетон», заведомо зная о том, что Титаренко С.В. официально не работает в ООО «Газобетон» и никогда там не работала, Слёта А.В. согласился выдать Титаренко С.В. такую справку за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей. Нуждаясь в вышеуказанной справке, Титаренко С.В. согласилась получить ее на условиях исполнительного директора ООО «Газобетон» Слёта А.В. и передать ему 1000 рублей одновременно с получением справки, через Василенко В.В.

Заручившись устной договоренностью с Василенко В.В., подсудимый Слёта А.В. доводя до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым им служебным положением, с целью личного обогащения, 17.09.2014 года в вечернее время, точное время не установлено, в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> рукописным текстом заполнил установленную форму справки 2 НДФЛ, заверив ее своей подписью и круглой печатью ООО «Газобетон», внеся в нее данные о том, что Титаренко С.В. является сотрудником ООО «Газобетон», и получает заработную плату в сумме 180000 рублей в период с марта 2014 года по август 2014 года, поставив дату 16.09.2014.

18.09.2014 около 14 часов, точное время следствием не установлено, Слёта А.В. у здания Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес> передал Василенко В.В. справку формы 2 НДФЛ на имя Титаренко С.В., за что получил денежные средства в сумме 1000 рублей, и был задержан сотрудниками полиции.

Своими умышленными преступными действиями подсудимый Слёта А.В., выполняющий управленческие функции в ООО «Газобетон», в связи с занимаемым им служебным положением, за совершение действий в интересах Титаренко С.В., незаконно выдав ей указанную выше справку от 17.09.2014 года, причинил вред интересам ООО «Газобетон», выразившийся в причинении имущественного ущерба ООО «Газобетон» в сумме 250 000 рублей, в связи с расторжением контрагентом договорных отношений с ООО «Газобетон», а также вред интересам граждан, общества и государства, выразившийся в нарушении установленного порядка банковского кредитования граждан.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ подсудимый выразил свое желание о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультации с защитником. Он осознает правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного следствия.

Возражений со стороны государственного обвинения, защитника против проведения особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных следствием и подтвержденных подсудимым обстоятельств дела, согласно которымонсовершил семь эпизодов незаконного получения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

При таких данных действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 3, ст. 204 УК РФ, ч. 3, ст. 204 УК РФ, ч. 3, ст. 204 УК РФ, ч. 3, ст. 204 УК РФ, ч. 3, ст. 204 УК РФ, ч. 3, ст. 204 УК РФ, ч. 3, ст. 204 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства характеризующие подсудимого как личность, так по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, привлекался к административной ответственности.

Судом были исследованы обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по всем преступным эпизодам является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств в деяниях подсудимого не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных подсудимым преступлений, которые являются тяжкими преступлениями, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, имущественное положение, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание по каждому преступному эпизоду в виде лишения свободы на определенный срок с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере тридцатикратном суммы коммерческого подкупа.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому, суд руководствуется правилами ч. 5, ст. 62 УК РФ, ч. 7, ст. 316 УПК РФ (не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания) и ч. 1, ст. 62 УК РФ (не более двух третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания).

На основании ч. 6, ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд, приходит к выводу о нецелесообразности изменения категории настоящих преступлений на менее тяжкую категорию.

Так как в преступных деяниях подсудимого усматривается совокупность преступлений, то окончательное наказание подлежит назначению с учетом категории тяжести преступлений по ч. 3, ст. 69 УК РФ, то есть путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исходя из установленных судом характера обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применения ст. 73 УК РФ.

С целью достижения исправления условно осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять место постоянного жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в месяц в дни, установленные УИИ.

Вещественные доказательства по делу в виде: справки по форме 2 НДФЛ на имя Василенко В.В.; справки по форме 2 НДФЛ на имя Титаренко С.В.; справки по форме 2 НДФЛ на имя Плотникова Е.Н.; справки по форме 2 НДФЛ на имя Фоменко О.Н.; справки по форме 2 НДФЛ на имя Чехова А.С.; справки по форме 2 НДФЛ на имя Саблина В.П.; справкой по форме 2 НДФЛ на имя Беликова Е.Н., хранящиеся при деле, хранить в материалах уголовного дела; - денежные средства в сумме 2 000 рублей, купюрами по 500 рублей серийные номера ЛЗ 1415305, ГН 6011180, КС 3120646, ГХ 71155820, возвращенные ГЭБ и ПК ОМВД России по Кантемировскому району, возвратить в ГЭБ и ПК ОМВД России по Кантемировскому району.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника с осужденного в силу ч.10, ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, ч. 8, ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Слёта А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 204 УК РФ (1 эпизод) и назначить наказание в виде 2 /два/ года лишения свободы со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей;

Признать Слёта А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 204 УК РФ (2 эпизод) и назначить наказание в виде 2 /два/ года лишения свободы со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей;

Признать Слёта А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 204 УК РФ (3 эпизод) и назначить наказание в виде 2 /два/ года лишения свободы со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей;

Признать Слёта А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 204 УК РФ (4 эпизод) и назначить наказание в виде 2 /два/ года лишения свободы со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей;

Признать Слёта А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 204 УК РФ (5 эпизод) и назначить наказание в виде 2 /два/ года лишения свободы со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей;

Признать Слёта А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 204 УК РФ (6 эпизод) и назначить наказание в виде 2 /два/ года лишения свободы со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей;

Признать Слёта А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 204 УК РФ (7 эпизод) и назначить наказание в виде 2 /два/ года лишения свободы со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3, ст. 69 УК РФ окончательно назначить Слёта ФИО2 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 /два/ года и 6 /шесть/ месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Слёта ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком - 3 /три/ года.

Обязать осужденного Слёта ФИО2 в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в месяц в дни, установленные УИИ.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель УФК по Воронежской области (отдел финансов Кантемировского муниципального района), р/счет 40101810500000010004, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, г. Воронеж, БИК 042007001, ИНН 3612001550, КПП 361201001, ОКТМО 20619000, КБК 927116 90050 05006 140.

Вещественные доказательства по делу в виде: справки по форме 2 НДФЛ на имя Василенко В.В.; справки по форме 2 НДФЛ на имя Титаренко С.В.; справки по форме 2 НДФЛ на имя Плотникова Е.Н.; справки по форме 2 НДФЛ на имя Фоменко О.Н.; справки по форме 2 НДФЛ на имя Чехова А.С.; справки по форме 2 НДФЛ на имя Саблина В.П.; справкой по форме 2 НДФЛ на имя Беликова Е.Н., хранящиеся при деле, хранить в материалах уголовного дела; - денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами по 500 рублей серийные номера ЛЗ 1415305, ГН 6011180, КС 3120646, ГХ 71155820, возвращенные ГЭБ и ПК ОМВД России по Кантемировскому району, возвратить в ГЭБ и ПК ОМВД России по Кантемировскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Маликин