Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2015 ~ М-985/2015 от 21.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2015 года пос. Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Вергуша В.В.,

при ведении протокола секретарем Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Грачева А.Н., Грачевой О.Н. к администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области, Межрайонной ИФНС России по Тульской области, Белову Д.М. о признании права долевой собственности на часть жилого дома и на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Чхаидзе Нугзар Николаевич, действуя на основании доверенностей в интересах Грачева А.Н., Грачевой О.Н., обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит:

-признать за Грачевым А.Н. и Грачевой О.Н. право долевой собственности по 1/2 доле в праве каждому на наследство в виде части жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., трех жилых комнат - <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., ванной - <данные изъяты> кв.м., с холодными пристройками: литер а площадью <данные изъяты> кв.м., литер а1 – <данные изъяты>.м., с надворными постройками: литер Г (навес), литер Г1 (сарай), литер Г2 (навес), литер Г3 (сарай), литер Г4 (навес), литер Г5 (душ), литер Г6 (сарай), литер Г7 (сарай), литер Г8 (уборная), литер Г9 (сарай), литер Г10 (гараж), литер Г11 (гараж), и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, по праву представления после смерти Грачева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и Грачевой П.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

-выделить Грачеву А.Н. и Грачевой О.Н. по 1/2 доле в праве каждому изолированную часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоящую из кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., трех жилых комнат - <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., ванной – <данные изъяты> кв.м., с холодными пристройками: литер а площадью <данные изъяты> кв.м., литер а1 – <данные изъяты>.м., с надворными постройками: литер Г (навес), литер Г1 (сарай), литер Г2 (навес), литер Г3 (сарай), литер Г4 (навес), литер Г5 (душ), литер Г6 (сарай), литер Г7 (сарай), литер Г8 (уборная), литер Г9 (сарай), литер Г10 (гараж), литер Г11 (гараж), расположенного по адресу: <адрес>, прекратив право совместной собственности с Беловым Д.М..

Свои требования истец мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер дед истцов по линии отца – Грачев В.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным Управлением ЗАГС администрации муниципального района <адрес>.

После смерти Грачева В.И. осталось наследство в виде части жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоящую из кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., трех жилых комнат - <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., ванной – <данные изъяты> кв.м., с холодными пристройками: литер а площадью <данные изъяты> кв.м., литер а1 – <данные изъяты>.м., с надворными постройками: литер Г (навес), литер Г1 (сарай), литер Г2 (навес), литер Г3 (сарай), литер Г4 (навес), литер Г5 (душ), литер Г6 (сарай), литер Г7 (сарай), литер Г8 (уборная), литер Г9 (сарай), литер Г10 (гараж), литер Г11 (гараж), и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Грачеву В.И. указанная часть жилого дома принадлежала на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной распоряжением администрации МО Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок – на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес>. Другая изолированная часть жилого дома принадлежит Белову Д.М. на основании договора купли-продажи, спора с соседями нет.

На день смерти Грачев В.И. проживал совместно с женой –Грачевой П.Д., которая похоронила его за свой счет, воспользовалась имуществом умершего, но наследство не оформила и ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС администрации муниципального района <адрес>.

Наследниками Грачевой П.Д., не оформившими наследство являются ее внуки – истцы Грачев А.Н. и Грачева О.Н., которые понесли расходы на ее погребение и фактически приняли наследство. Сын Грачева В.И. и Грачевой П.Д. (отец истцов) умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, то есть раньше наследодателей.

В настоящее время истцы пользуются указанным имуществом, поддерживают его в надлежащем состоянии. Оформить наследство через нотариуса не представляется возможным, так как свидетельство на наследство на изолированную часть жилого дома выдается после постановки ее на государственный кадастровый учет, которую может осуществить только собственник недвижимости, кроме того, в результате сноса печи изменилась площадь жилого помещения.

Жилой дом <адрес> представляет собой 1-этажное строение, разделенное на две изолированные части капитальной стеной. Одно из указанных помещений, принадлежащее Белову Д.М., зарегистрировано как часть жилого дома.

Признать право собственности на часть жилого дома и земельный участок по праву представления истцам необходимо для регистрации имущества на свое имя.

Представитель истцов по доверенностям Чхаидзе Н.Н. в судебном заседании требования подержал, просил из удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика, администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика, Межрайонной ИФНС России по Тульской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.

Ответчик Белов Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая поступившее ходатайство и мнение представителя истцов, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону в первую очередь являются дети, супруги и родители умершего.

В соответствии с ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1146 ГК РФ определено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принадлежности Грачеву В.И. земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, подтверждается свидетельством на право собственности на землю , выданным Говоренсковским сельским Советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность на праве совместной собственности жилого дома <адрес> Холопкиной М.К. и Грачева В.И. подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области, и распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ той же администрации.

Согласно выписке из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданной Одоевским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, субъектами права жилого дома <адрес> значатся Грачев В.И. (помещение , общей площадью <данные изъяты>.м.) и Холопкиной М.К. (помещение , общей площадью <данные изъяты> кв.м.). Из указанной выписки из технического паспорта следует, что общая площадь части жилого дома (помещения ) составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., состоящая из трех жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора <данные изъяты> кв.м., ванной площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки (литер а) площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки (литер а1) площадью <данные изъяты> кв.м.

Решением Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти Холопкиной М.К. признано за Сорокиной Н.С.

Часть жилого дома, в которой расположено помещение , изолирована, расположена в частном секторе в жилом доме с надворными постройками, имеет отдельный вход, автономное отопление, отделено от помещения капитальной стеной, то есть фактически является изолированной частью жилого дома, который сносу не подлежит.

За время проживания в указанной квартире умершие Грачев В.И. и Грачева П.Д. несли, а истцы продолжают нести по настоящее время расходы по поддержанию в надлежащем состоянии изолированной части жилого дома. Своими силами и на свои средства производили капитальный и текущий ремонт части жилого дома.

Таким образом, судом установлено, что истцы фактически пользуются частью жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м.

Факт смерти Грачева В.И. ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес> подтверждается повторным свидетельством о смерти серии , выданным Управлением ЗАГС администрации муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти Грачевой П.Д. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным Управлением ЗАГС администрации муниципального района «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти Грачева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно повторному свидетельству о рождении серии , выданному отделом регистрации актов гражданского состояния Главного управления юстиции в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родителями Грачевой О.Н. указаны Грачев Н.В. и Грачева Л.В..

Согласно свидетельству о рождении серии , выданному Одоевским райбюро ЗАГС Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, родителями Грачева А.Н. указаны Грачев Н.В. и Грачева Л.В..

Из указанных документов следует, что истцы Грачев А.Н. и Грачева О.Н. являются внуками умерших Грачева В.И. и Грачевой П.Д. по линии отца. Отец истцов – Грачев Н.В. умер раньше наследодателей, в связи с чем на основании ч.2 ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди по праву представления.

Из справки администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области , выданной на основании домовой книги , следует, что Грачев В.И. и Грачева П.Д. были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, и убыли ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Грачева В.И. Грачева П.Д. продолжала пользоваться частью жилого дома и земельным участком, принадлежащими умершему, пользовалась предметами обихода, выращивала сельхозпродукты, похоронила Грачева В.И. за свой счет, и, как наследник первой очереди, фактически приняла наследство в виде части жилого дома <адрес> и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. А после смерти Грачевой П.Д. Грачев А.Н. и Грачева О.Н., как наследники первой очереди по праву представления, приняли вышеуказанное наследство, продолжают пользоваться частью жилого и земельным участком.

При таких обстоятельствах и учитывая, что от лиц, участвующих в деле, возражений не поступило, требования Грачева А.Н. и Грачевой О.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Грачева А.Н. и Грачевой О.Н. удовлетворить.

Признать за Грачевым А.Н. и Грачевой О.Н. право долевой собственности по 1/2 доле в праве каждому на наследство в виде части жилого дома , расположенного по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из трех жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора <данные изъяты> кв.м., ванной площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки (литер а) площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки (литер а1) площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Грачева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и Грачевой П.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес>.

Выделить Грачеву А.Н. и Грачевой О.Н. по 1/2 доле в праве каждому изолированную часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоящую из трех жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора <данные изъяты> кв.м., ванной площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки (литер а) площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки (литер а1) площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, прекратив право совместной собственности с Беловым Д.М..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца через Одоевский районный суд.

Судья В.В.Вергуш

2-944/2015 ~ М-985/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грачев Александр Николаевич
Грачева Оксана Николаевна
Ответчики
МРИ ФНС РФ №4 по Тульской области
администрация МО Северо-Одоевское Одоевского района
Другие
Белов Денис Магомедович
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Вергуш Василий Владимирович
Дело на странице суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
21.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2015Передача материалов судье
26.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2015Подготовка дела (собеседование)
13.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2015Судебное заседание
24.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2015Дело оформлено
14.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее