№ 2-2246/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2015 года Кировский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего - судьи Литвинова О.А.
с участием ответчика Поспеловой Г.М., при секретаре Матыциной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮР к Сиротинкина З.А., Поспелова С.И., Поспелов С.В., Поспелова Г.М. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам и суммы пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЮР обратилось в суд с иском к Сиротинкиной З.А., Поспеловой Л.И., Поспелову С.В., Поспеловой Г.М. с вышеназванными требования, мотивировав тем, что собственник Поспелова Л.И. проживает по адресу: <адрес>. Кроме того, в указанной квартире в качестве членов ее семьи проживают Сиротинкина З.А., Поспелов С.В., Поспелова Г.М. В связи с тем, что ответчики не выполняют свои обязательства по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с мая 2013 по ноябрь 2014 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>
Учитывая данные обстоятельства, истец со ссылкой на ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.309, 310, п.4 ст. 1142 ГК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, п. 16 Решения Красноярского городского Совета от 28.12.05г. № В-160, просит взыскать в свою пользу в порядке солидарной ответственности с Сиротинкина З.А., Поспелова С.И., Поспелов С.В., Поспелова Г.М. сумму задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.; пени в размере <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Представитель истца ЮР Чепурыгина К.С. (доверенность от 30.12.2014) в суд не явилась, представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с частичным погашением ответчиками суммы основного долга в размере <данные изъяты> просила взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>
Ответчик Поспелова Г.М. заявленные исковые требования признала частично, пояснила, что не проживает в квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем взыскание с нее суммы задолженности солидарно с иными ответчиками незаконно.
Ответчики Сиротинкина З.А., Поспелова Л.И., Поспелов С.В. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Исходя из положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
По смыслу п. 14.1 ст. 154 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта проценты в размере, установленном в порядке, предусмотренном ч. 14 настоящей статьи. Уплата указанных процентов осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
Как установлено в судебном заседании, управление жилым домом <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> осуществляет ЮР», которое в соответствии с условиями заключенного договора предоставляет жилищные и коммунальные услуги проживающим в жилом доме гражданам (как нанимателям, так и собственникам жилых помещений).
Согласно выписке из домовой книги собственником квартиры <адрес> является ответчик Поспелова С.И.. В качестве дееспособных членов ее семьи по указанному адресу зарегистрированы и проживают ответчики Поспелов С.В., Сиротинкина З.А. и Поспелова Г.М..
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками своей обязанности, согласно выписке из финансово-лицевого счета и расчета задолженности, у них перед истцом образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2013 по ноябрь 2014 года (с учетом уточнений) в размере <данные изъяты>, а также пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> Указанный расчет суд проверил и находит верным.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела данных, опровергающих указанный размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает требование истца о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты>. подлежащим удовлетворению.
Согласно исковому заявлению ЮР просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму пени в размере <данные изъяты> Вместе с тем, исходя из выписки по лицевому счету за период с мая 2013 по ноябрь 2014 года ответчикам начислены пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты> взысканию подлежат пени в размере <данные изъяты>
Из материалов дела следует, что ответчик Поспелова Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проживала в квартире <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Поспелова Г.М. зарегистрирована по адресу: г<адрес>, что следует из свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что Поспелова Г.М. фактически не осуществляет право пользования квартирой № с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2014 года взысканию с нее не подлежит.
Таким образом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и пени в <данные изъяты> размере за период с мая 2013 по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию в солидарном порядке с Поспеловой Л.И., Поспелова С.В., Сиротинкиной З.А., Поспеловой Г.М. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>– <данные изъяты> (уплаченные в апреле 2015 года) и пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2014 года подлежат взысканию в солидарном порядке с Поспеловой Л.И., Поспелова С.В. и Сиротинкиной З.А.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, но соразмерно удовлетворенной части исковых требований, а именно:
- за период с мая 2013 по ДД.ММ.ГГГГ года государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию в равных долях с Поспеловой Л.И., Поспелова С.В., Сиротинкиной З.А., Поспеловой Г.М.;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2014 года государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию в равных долях с Поспеловой Л.И., Поспелова С.В., Сиротинкиной З.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в порядке солидарной ответственности с Поспелова С.И., Поспелов С.В., Сиротинкина З.А., Поспелова Г.М. в пользу ЮР сумму задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, сумму пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> а также с каждого из них в равных долях государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Взыскать в порядке солидарной ответственности с Поспелова С.И., Поспелов С.В., Сиротинкина З.А. в пользу ЮР сумму задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, сумму пени в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>, а также с каждого из них в равных долях государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца.
Председательствующий О.А. Литвинов