Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2017 от 10.02.2017

Дело № 1-120/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 09 марта 2017 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Казначеевой Е.А.,

при секретаре Субботиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Румянцевой М.А.,

подсудимой Кобзеевой О.А.,

защитника адвоката Фролова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кобзевой О. А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кобзева О.А., находясь возле здания автовокзала по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон и сеть Интернет, незаконно приобрела у неустановленного лица, через тайник - закладку, находящуюся в неустановленном месте, вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее 0,223 грамма, в значительном размере. После чего, находясь в одном из подъездов <адрес>, часть наркотического средства - раствор производного N-метилэфедрона употребила путем внутривенной секции. Оставшуюся часть наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой не менее 0,223 грамма, Кобзева О.А. поместила во фрагмент бумаги белого цвета, который продолжила незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут возле платформ автобусов междугороднего общения, неподалеку от административного здания автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, Кобзева О.А. была задержана сотрудниками полиции. При задержании Кобзева О.А., поместила сверток с наркотическим средством - производного N-метилэфедрона, массой не менее 0,223 грамма, в свою ротовую полость, но по требованию сотрудников полиции выплюнула его на тротуар. В ходе осмотра участка местности возле административного здания автовокзала было обнаружено и изъято незаконно хранимое Кобзевой О.А., без цели сбыта, для последующего личного употребления, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,223 грамма, в значительном размере.

На основании проведенной судебно-химической экспертизы, представленное на исследование вещество массой 0,223 грамма, является смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона - наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», что является значительным размером.

Таким образом, действия Кобзевой О.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Кобзева О.А. вину признала полностью, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею ранее. Пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Кобзева О.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав доказательства, представленные суду в материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласилась Кобзева О.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой Кобзевой О.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кобзевой О.А. суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем подсудимая заявила в последнем слове, <данные изъяты> Суд не признает объяснения Кобзеевой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве явки с повинной, поскольку они были даны после ее задержания по подозрению в совершении этого преступления, а признает в качестве чистосердечного признания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кобзевой О.А. судом не установлено.

При определении вида наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Кобзевой О.А. преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, не состоящая на учете у врача психиатра и у врача нарколога, <данные изъяты>, суд с учетом всех этих обстоятельств дела, считает, что исправление подсудимой возможно достичь без изоляции от общества, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд назначает Кобзевой О.А. наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кобзеву О. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в назначенное наказание время нахождения Кобзеевой О.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Кобзеевой О.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП – 7 УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.А. Казначеева