Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6647/2015 ~ М-5861/2015 от 24.09.2015

                                                                                                                                        Дело № 2-6647/15

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Коминтерновский районный суд в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

    при секретаре Мусатовой А.В.,

    с участием истца Макашовой А.В.,

    прокурора Башкиревой В.Ф.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Макашовой А. В. к ООО (Наименование1) в лице <адрес> о взыскании страхового возмещения,

    у с т а н о в и л:

                Макашова А. В. обратилась в суд с иском к ООО (Наименование1) в лице <адрес>, в котором просила взыскать с ответчика утраченный заработок/доход, затраты на диагностику и лечение в сумме <данные изъяты> рубля. Указанные траты ей были понесены ей в результате ДТП, произошедшего (ДД.ММ.ГГГГ) года. Виновником ДТП был признан Макашов А.В., ответственность которого была застрахована в ООО (Наименование1)

    В судебном заседании истец Макашова А.В. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, так как в настоящее время филиал ООО (Наименование1) находится на территории <адрес>.

    Прокурор Башкирева В.Ф. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

    Ответчик ООО (Наименование1) о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в рассмотрении дела в суд не направило.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

                В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как установлено судом, на момент принятия иска к производству (ДД.ММ.ГГГГ) и в настоящее время <адрес> ООО (Наименование1) находится по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

               Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

               При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Макашовой А. В. к ООО (Наименование1) в лице <адрес> о взыскании страхового возмещения подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

               Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

                Гражданское дело по иску Макашовой А. В. к ООО (Наименование1) в лице <адрес> о взыскании страхового возмещения направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

              Судья                                                                                                          С.А.Колтакова