№2-828/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2012 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский райсуд в составе
Председательствующего Захаровой С.И.
При секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о понуждении к исполнению обязательств, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 20 мая 2011 года по делу по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении трудовых отношений, взыскании заработной платы, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Центре занятости населения <адрес>, будучи зарегистрированным в качестве безработного. ДД.ММ.ГГГГ между Центром занятости населения и крестьянским (фермерским) хозяйство <данные изъяты> в лице ФИО3 был заключен договор о совместной деятельности по организации и проведению общественных работ.
Договором стороны предусмотрели, что ЦЗН направляет на общественные работы в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а ФИО3 обязуется заключить с ним срочный трудовой договор, своевременно выплачивать заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда пропорционально отработанному времени, ежемесячно представлять Центру сведения о действии договора.
ДД.ММ.ГГГГ ответчица представила ЦЗН сведения о том, что ФИО2 принят на оплачиваемые общественные работы в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ
В ходе судебного разбирательства по данному делу суд пришел к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ имело место заключение трудового договора между ФИО2 и ИП ФИО3, в соответствии с которым ФИО2 был принят на работу в качестве подсобного рабочего с размером ежемесячной заработной платы в сумме 6 275руб. В трудовых отношения с ИП ФИО3 ФИО2 состоял до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 с ИП ФИО3 взыскана заработная плата за период с 7 июля по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25100 рублей.
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просит обязать ее перечислить на лицевой счет ФИО2 - страховое свидетельство №, страховые взносы на страховую и накопительную части пенсии в сумме 1 560 руб., исходя из его заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 100 рублей.
В судебном заседании ФИО2 участия не принимал, просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
ФИО3 от явки в суд уклонилась.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель УПФ РФ в <данные изъяты> муниципальном районе <адрес> просил рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердил факт отсутствия перечисления денежных средств на лицевой счет ФИО2, сообщив, что ФИО3 в качестве работодателя не зарегистрирована.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; осуществлять обязательное социальное страхование работников, в порядке, установленном федеральным законами, возмещать вред, причиненный в связи с исполнением работником своих трудовых обязанностей, исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорам.
В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о том, что работодателем ИП ФИО3 не исполнена обязанность по уплате дополнительных страховых взносов на страховую и накопительную части пенсии ФИО2
Данная обязанность предусмотрена Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Согласно ст. ст. 4, 6 и 7 Указанного Закона субъектами обязательного пенсионного страхования являются страхователи, страховщик и застрахованные лица.
Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются в частности лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.
Застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору.
Ст. 14 Закона предусмотрена обязанность страхователя зарегистрироваться в территориальных органах страховщика, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. А у застрахованного лица, согласно ст. 15 Закона, беспрепятственно получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Страхователь ФИО3 страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в связи с трудовыми отношениями ФИО2 не перечислила. Факт отсутствия перечислений подтвердил представитель пенсионного органа, чем нарушила права истца.
Ст. 22 Закона установлен тариф страхового взноса в размере 6 % на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Истец просит обязать ФИО3 перечислить в Пенсионный фонд РФ денежную сумму в размере 1 506 руб., которая составляет: 5 от 25100 руб. - суммы его заработной платы, полученной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, исковые требования в этой части так же не противоречат закону.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме, обязать ИП ФИО3 перечислить в Пенсионный фонд Российской Федерации на лицевой счет ФИО2, страховое свидетельство №, денежные средства в размере 1 506 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в месячный срок.
Председательствующий С.И. Захарова