Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3671/2019 ~ М-3550/2019 от 17.07.2019

Дело № 2-3671/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2019 г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Холназаровой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2» к Канину ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КПД-2 ЖИЛСЕРВИС» обратилось к в суд с иском к Канину П.А. указав, что ответчик является собственником <адрес> в <адрес>, управление которым осуществляет истец. У ответчика имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2016 по 31.07.2018 в размере 85 506 руб. 26 коп., также начислены пени в размере 39 492 руб. 21 коп.

Просят взыскать с ответчика указанную задолженность и пени, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Представитель истца в судебном заседании решение данного вопроса оставил на усмотрение суда, в случае прекращения производства по делу просил осуществить возврат госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производств по делу, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели).

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя с 06.09.2004.

В иске заявлены требования о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение, собственником которого является ответчик.

Таким образом, в данном случае имеет место экономический спор между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, который непосредственно связан с осуществлением ими их экономической деятельности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данный спор не подведомственен суду общей юрисдикции, а подведомственен арбитражному суду.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2» к Канину ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ««Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2» государственную пошлину в размере 3 699 (три тысячи шестьсот девяноста девять) рублей 98 копеек, уплаченную по платежному поручению № 863 от 30.04.2019.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья С.В. Богомолов.

2-3671/2019 ~ М-3550/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО " КПД-2 Жилсервис"
Ответчики
Канин П.А.
Другие
Сабирзянов А.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Богомолов С. В.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
17.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2019Передача материалов судье
19.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2019Судебное заседание
20.08.2019Судебное заседание
23.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2020Дело оформлено
14.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее