Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2014 (2-9692/2013;) ~ М-9389/2013 от 05.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 января 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Самедзаде А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» к Сидорову А.Н., Сидоровой Д.Д., Сидоровой М.А., Комисаровой А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Сидоров А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Согласно справки из паспортной службы от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире совместно с ней зарегистрированы и проживают: Сидорова Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сидорова М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Комиссарова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Однако ответчики не выполняли обязанность, предусмотренную ст. 153 ЖК РФ, по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно за период с сентября 2012 года по октябрь 2013 года за ответчиками числится задолженность за данный вид услуг в сумме 65 731 (шестьдесят пять тысяч семьсот тридцать один) рубль 18 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» сумму задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 65 731 рубль 18 копеек, пени за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3 224 рубля 41 копейку и расходы по оплате госпошлины в размере 2 268 рублей 67 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Юдакова Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 п.1 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Совершеннолетние члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, в том числе несут солидарную с нанимателем ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя:

1) плату за потльзование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги раоты по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 4 указанной статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независмо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая компания), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Сидоров А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Самарской области, г. Новокуйбышевск.

Согласно справки из паспортной службы от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире совместно с ней зарегистрированы и проживают: Сидорова Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сидорова М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Комиссарова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Куйбышевская область, г. Кинель.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, заключенного между ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» и Департаментом по управлению имуществом, собственник передал, а Управляющая компания приняла на себя полномочия по управлению многоквартирным домами, в том числе и домом за по <адрес> в <адрес>.

Судом установлено, что за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 65 731 рубль 18 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом у суда сомнений не вызывает, в котором помясячно проведена сверка рачетов <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги обоснованны, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма пени за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги согласно представленного истцом расчета, составляет 3 224 рубля 41 копеек и подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 2 268 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района г. Самары» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сидорова А.Н., Сидоровой Д.Д., Сидоровой М.А., Комисаровой А.А. в пользу ЗАО «ПЖРТ <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 65 731 (шестьдесят пять семьсот тридцать один) рубль 18 копеек, пени за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3 224 (три тысячи двести двадцать четыре) рубля 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 268 (две тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий:      подпись Орлова Л.А.

Решение вступило в законную силу_____________________

Копия верна: Судья: Секретарь:

2-381/2014 (2-9692/2013;) ~ М-9389/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "ПЖРТ Промышленного района"
Ответчики
Комиссарова А.А.
Сидорова Д.Д.
Сидоров А.Н.
Сидорова М.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Орлова Л. А.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
05.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2013Передача материалов судье
05.12.2013Передача материалов судье
10.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.01.2014Предварительное судебное заседание
13.01.2014Предварительное судебное заседание
13.01.2014Судебное заседание
13.01.2014Судебное заседание
13.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.01.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2014Дело оформлено
17.01.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее