РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2019г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Акинцева В.А.,
при секретаре Волгушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Самарской области к Мамадалиеву Улугбеку Халмухаматовичу о взыскании недоимок по налогам физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №7 по Самарской области обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с административным иском к Мамадалиеву Улугбеку Халмухаматовичу о взыскании недоимок по налогам физических лиц.
Мамадалиев У.Х., являющийся в силу ст.19 НК РФ налогоплательщиком обязан на основании пп.1 п.1 ст.23 НК РФ уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения своей обязанности по уплате налога статьей 75 НК РФ предусмотрена обязанность уплаты пени.
Мамадалиев У.Х. на основании ст.28, 31, 32 НК РФ является плательщиком транспортного налога.
Согласно ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
По данным Межрайонной ИФНС России №7 по Самарской области, полученным в порядке ч.4 ст.85 НК РФ, Мамадалиев У.Х. имеет задолженность по транспортному налогу в размере 5746 руб., пеня в размере 107,71 руб., на общую сумму 5853,71 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Мамадалиева Улугбека Халмухаматовича задолженность по транспортному налогу в размере 5746 руб., пеня в размере 107,71 руб., на общую сумму 5853,71 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.
Административный ответчик Мамадалиев У.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика без его участия, в соответствии со ст. 102 КАС РФ.
Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих пени.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.п.1, 4 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Установлено, что Мамадалиев У.Х. в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником следующего имущества:
- транспортного средства ГАЗ 31002990, г.н.№ (собственник с ДД.ММ.ГГГГ.);
- транспортного средства ГАЗ 3102 г.н. № (собственник с ДД.ММ.ГГГГ.).
На основании изложенного установлено, что Мамадалиев У.Х. является плательщиком транспортного налога с физических лиц.
Мамадалиеву У.Х. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты указанных налогов за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты указанных налогов за ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой налогов налогоплательщику было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено до ДД.ММ.ГГГГ, погасить недоимку по налогам, а также оплатить начисленные пени.
Поскольку указанное требование оставлено без исполнения, налоговым органом мировому судье с/у № Красноярского судебного района Самарской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение мирового судьи с/у № Красноярского судебного района Самарской об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с чем административный истец обратился с данным административным исковым заявлением в Красноярский районный суд Самарской области.
Административное исковое заявление поступило в Красноярский районный суд Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.
Предусмотренные Налоговым кодексом РФ сроки для принудительного взыскания недоимки, в том числе, срока подачи заявления о выдаче судебного приказа, срока подачи административного искового заявления, налоговым органом соблюдены.
Из представленных истцом документов и расчетов следует, что задолженность Мамадалиева У.Х. по налогам за ДД.ММ.ГГГГ состоит задолженности по транспортному налогу в размере 5746 руб., пеня в размере 107,71 руб.
До настоящего времени обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена.
Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.
При указанных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку доказательств уплаты транспортного налога с физических лиц суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №7 по Самарской области к Мамадалиеву Улугбеку Халмухаматовичу о взыскании недоимок по налогам физических лиц удовлетворить.
Взыскать с административного ответчика Мамадалиева Улугбека Халмухаматовича в пользу административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Самарской области задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5746 рублей и пени в сумме 107 (сто семь) рублей 71 копейка.
Взыскать с Мамадалиева Улугбека Халмухаматовича государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения.
Судья Акинцев В.А.