Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1791/2015 ~ М-1599/2015 от 13.07.2015

№...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2015 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к Майорову В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Майорову В.В. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым общая сумма кредитования составила <...> руб., проценты за пользование кредитом <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства по возврату заёмных средств ответчик не исполняет. Задолженность Майорова В.В. составила <...> руб., из них: просроченный основной долг – <...> руб.; начисленные проценты – <...> руб.; штрафы и неустойки – <...> руб. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины <...> руб.

В судебное заседание истец АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Представитель М. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Майоров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, предусмотрено ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № №... в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым общая сумма кредитования составила <...> руб. проценты за пользование кредитом составили <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <...> руб. Согласно выписке по счёту заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Из представленного истцом расчёта следует, что предусмотренные кредитным договором периодические платежи в счёт погашения задолженности не вносятся, что привело к образованию задолженности. Согласно расчёту, сумма основного долга составила <...> руб., проценты – <...> руб.

Частью 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пенёй) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктами 5.1 соглашения предусмотрено, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашения о кредитовании, заключенных до ХХ.ХХ.ХХ. (включительно) составляет <...> %, а с ХХ.ХХ.ХХ.<...> % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.

В соответствии с п. 5.2 соглашения предусмотрено, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашения о кредитовании, заключенных до ХХ.ХХ.ХХ. (включительно) составляет 1 %, а с ХХ.ХХ.ХХ.<...> % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.

Как следует из представленного истцом расчета, размер неустойки – пеней по основному долгу составил <...> руб.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что общая сумма задолженности по указанному выше кредитному договору составила <...> руб. (<...>

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Майорову В.В. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» денежные средства по кредитному договору № №... от ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> руб. (сто <...>), расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. (<...>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        подпись                                 С.А. Петрова

Копия верна. Судья    С.А. Петрова

Справка:

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено ХХ.ХХ.ХХ..

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ХХ.ХХ.ХХ. ...

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 «ФИО4-БАНК» к Майорову В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

решил:

Исковые требования ФИО3 «ФИО4-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Майорову В.В. в пользу ФИО3 «ФИО4-БАНК» денежные средства по кредитному договору № М0P№... от ХХ.ХХ.ХХ. в размере 127 186,14 руб. (сто двадцать семь тысяч сто восемьдесят шесть рублей 14 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3743,72 руб. (три тысячи семьсот сорок три рубля 72 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 С.А. Петрова

2-1791/2015 ~ М-1599/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное Общество "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Майоров Валерий Владимирович
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Петрова С.А.
Дело на сайте суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
13.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2015Передача материалов судье
15.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2015Судебное заседание
19.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.01.2016Дело оформлено
05.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее