Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-731/2013 (2-8921/2012;) ~ М-9718/2012 от 05.12.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2013 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Филипповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-731/2013 по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Садыкову ио1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту – истец, Банк), обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Ответчик Садыков Н.Г. в соответствии с Кредитным договором <данные изъяты> (далее по тексту – Кредитный договор) получил у истца кредит в размере 180000 рублей на срок до 36 месяцев под 0,09% ежедневно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты по кредиту и пени.

В связи с эти истец просит:

расторгнуть Кредитный договор с 13.06.2012 года;

взыскать с ответчика: задолженность по Кредитному договору в размере 192022 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск Банка подлежащим удовлетворению полностью.

Судом установлено следующее:

Ответчик Садыков Н.Г. в соответствии с Кредитным договором <данные изъяты> получил у истца кредит в размере 180000 рублей на срок до 36 месяцев под 0,09% ежедневно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Ответчик нарушил свои обязательства по Кредитному договору по уплате основного долга и начисленных процентов.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по договорам в нарушение требований статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

05.06.2012 года Банком ответчику было направлено уведомление о расторжении Кредитного договора.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по Кредитному договору произведенным верно и в соответствии с условиями Кредитного договора.

Таким образом, оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 331, 361, 362, 363, 450, 452, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить полностью.

Расторгнуть с 13.06.2012 года кредитный договор <данные изъяты>, заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Садыковым ио1

Взыскать с Садыкова ио1 в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк»: денежные средства в размере 192022 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5040 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2013 года с применением компьютера.