Постановление по делу № 4/12-368/2017 от 28.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь             21 сентября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шатовой О.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

с участием осужденного Мазунина М.С., принимающего участие в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми ходатайство осужденного Мазунина Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Мазунин М.С. осужден:

1) 7 ноября 2013 года Кунгурским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

2) 9 октября 2014 года Свердловским районным судом г.Перми по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы;

3) 23 октября 2014 года Ординским районным судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный Мазунин М.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Выслушав мнение осужденного, изучив ходатайство, представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральными законами от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившими в законную силу 15 июля 2016 года, установлена административная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации; а также внесены изменения в примечания к статье 158 УК РФ, в соответствии с которыми значительный ущерб гражданину не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Мазунин М.С. осужден по приговору от 7 ноября 2013 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - размер причиненного преступлением ущерба составил 64000 рублей, по приговору от 9 октября 2014 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ с определенным размером причиненного материального ущерба в размере 20000 рублей, по приговору от 23 октября 2014 года по ч. 1 ст. 160 УК РФ размер ущерба установлен в сумме 12000 рублей, в связи с чем, указанные изменения закона улучшение осужденного не влекут, основания для смягчения назначенных за данные преступления наказаний в связи с указанными изменениями закона отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" к настоящему времени с 1 января 2017 г. введены в действие и могут применяться положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В силу положений ч. 7 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим.

В связи с тем, что санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой Мазунин М.С. осужден по приговору от 7 ноября 2013 года, наряду с лишением свободы, предусматривает наказание в виде принудительных работ, с учетом данных о личности осужденного, который совершил данное преступление впервые, его совершеннолетие на момент совершения преступления, отсутствие инвалидности, данный вид наказания был возможен для применения при назначении Мазунину С.В. наказания, что улучшает его положение, назначенное ему наказание в виде лишения свободы подлежит снижению. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы по приговору от 7 ноября 2013 года на принудительные работы не имеется, с учетом полных данных о личности, характера и обстоятельств преступления.

Указанный вид наказания в виде исправительных работ при назначении наказаний по приговорам от 9 октября 2014 года, 23 октября 2014 года не мог быть применен, с учетом наличия судимости Мазунина С.В. на момент совершения данных преступлений, соответственно законные основания для назначения данного вида наказания отсутствовали.

Какие-либо иные изменения в санкции статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которым был осужден и отбывает наказание Мазунин М.С. М.П. Федеральными законами с момента постановления в отношении ФИО1 приведенных выше приговоров не вносились.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Мазунина Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

Считать Мазунина Максима Сергеевича осужденным:

1) 7 ноября 2013 года Кунгурским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

2) 9 октября 2014 года Свердловским районным судом г.Перми по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

3) 23 октября 2014 года Ординским районным судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья - О.С. Шатова

Секретарь -