Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-808/2016 ~ М-654/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-808/2016 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Малоярославец 18 мая 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества (далее - АО) «Тойота Банк» к Петрову ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Тойота Банк» 22 апреля 2016 года обратилось в суд с иском к ответчику, просило взыскать с него задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 936 013 рублей 51 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 699 653 рублей 73 коп., задолженность по просроченным процентам – 62 736 рублей 30 коп., задолженность по просроченным штрафам – 173 623 рублей 48 коп., проценты за пользование кредитными средствами по ставке 14,50% годовых, начисляемых на сумму 699 653 рублей 73 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 860 рублей 14 коп., расходы по уплате оценки автомобиля в размере 1500 рублей, обратить взыскание на автотранспортное средство марки Toyota HIGHLANDER, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, являющееся предметом залога по договору залога согласно оферте №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Тойота Банк» и Петровым Денисом ФИО4 для реализации в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену в размере 1 289 400 рублей. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тойота Банк» и Петровым ФИО5. был заключен кредитный договор для приобретения автомобиля и договор залога. Кредитор предоставил заемщику денежные средства на оплату автотранспортного средства в сумме 1 587 106 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных договором и Общими условиями кредитного договора, договора о залоге и договора оказания услуг. Согласно п.п. 3.4.1.1 ст. 3 Общих условий, заемщик ежемесячно уплачивает кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга) по ставке, указанной в п. 1 договора в размере 14,50% годовых. В соответствии с п.п. 3.4.3.3. ст. 3 Общих условий погашение части кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления кредитору со счета очередных ежемесячных платежей в дату списания очередного ежемесячного платежа, указанную в договоре, в соответствии с графиком платежей. В целях своевременного погашения кредита заемщик не позднее рабочего дня, предшествующего соответствующей дате списания очередного ежемесячного платежа, обязан обеспечить наличие на счете остатка денежных средств, свободного от каких-либо ограничений, в размере не меньше совокупной задолженности заемщика перед кредитором, включая, но, не ограничиваясь оплатой процентов, комиссий и штрафных процентов (при их наличии), а также уплатой очередных ежемесячных платежей согласно п.п. 3.10. ст. 3 Общих условий. В соответствии с п.п. 3.8.3 ст. 3 Общих условий списание денежных средств со счета в оплату обязательств заемщика по договору осуществляется в очередности, указанной в п. 3.9 ст. 3 Общих условий договоров, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком при внесении (перечислении) этих сумм на счет. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на текущий счет, открытый заемщику Петрову ФИО6 на его имя в банке – партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика. Согласно п. 6.1 ст. 6 Общих условий обеспечением исполнения обязательств заемщика, указанных в договоре, и Общих условиях договоров, является залог автомобиля, указанного в договоре, на условиях договора залога в смысле ст. 339 ГК РФ. В соответствии с Общими условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Однако ответчик неоднократно нарушал данное условие договора, не исполняя свои обязательства в размере и в сроки, предусмотренные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 936 013 рублей 51 копейка, из них: задолженность по основному долгу – 699653,73 рублей, задолженность по просроченным процентам – 62 736,30 рублей, задолженность по просроченным штрафам – 173 623,48 рублей. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита истец обратился к нему с требованием о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не выполнено.

Представитель истца АО «Тойота Банк», будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайством в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Петров ФИО7 будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу иска не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 811 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № в офертно-акцептной форме.

Во исполнение указанного соглашения банк перечислил денежные средства в размере 1 587 106 рублей на счет №, что подтверждается выпиской по указанному счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в заявлении – оферте № № от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условиях договора потребительского кредита, Графике платежей, кредит предоставлен на срок 36 месяцев для приобретения автомобиля <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, сумма кредитования составила 1587106 руб., проценты за пользование кредитом – 14,50% годовых.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В обеспечение исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога автомобиля марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, условия которого определены в Общих условиях договора потребительского кредита, заявлении-оферте.

Согласно отчету об оценке ООО «М-ГРУПП» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля «<данные изъяты>», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, на момент проведения оценки составляет 1289400 рублей.

Как следует из карточки учета транспортного средства МРЭО ГИБДД УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № зарегистрирован за Петровым ФИО8

Как следует из представленного истцом в материалы дела расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному кредитному договору составляет 936013 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 699 653 руб. 73 коп., задолженность по просроченным процентам – 62736 руб. 30 коп., задолженность по просроченным штрафам – 173 623 руб. 48 коп.

27 августа 2015 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием досрочно погасить образовавшуюся задолженность по кредиту. Доказательств выполнения указанной претензии ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 560 руб. 14 коп.

Истец понес расходы на проведение оценки рыночной стоимости переданного в залог автомобиля в размере 1500 руб., подтвержденные счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199, ГПК РФ суд

решил:

Иск акционерного общества (далее - АО) «Тойота Банк» к Петрову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Петрова ФИО11 в пользу акционерного общества «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 936013 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 699 653 руб. 73 коп., задолженность по просроченным процентам – 62736 руб. 30 коп., задолженность по просроченным штрафам – 173 623 руб. 48 коп.

Взыскать с Петрова ФИО10 в пользу акционерного общества «Тойота Банк» проценты за пользование кредитными средствами по ставке 14,50% годовых, начисляемых на сумму 699 653 рублей 73 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскать с Петрова ФИО12 в пользу акционерного общества «Тойота Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 560 руб. 14 коп. и расходы за проведение оценки рыночной стоимости автомобиля в размере 1 500 рублей.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость в размере 1289400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Г.С. Артёмова

Копия верна. Судья Г.С.Артёмова