Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-819/2023 ~ М-58/2023 от 10.01.2023

Дело № 2а-819/2023

УИД: 63RS0044-01-2023-000139-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2023 года              город Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чирковой Е.А., секретаре Павловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-819/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к Курсовой Т.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Курсовой Т.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество на общую сумму 12371, 61 рублей.

До начала судебного заседания от МИФНС России №23 по Самарской области поступило заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с отсутствием задолженности, указывая на то, что нормы ст. ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Курсова Т.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу указав, что задолженность отсутствует.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ МИФНС России №23 по Самарской области от административного иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-819/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской к Курсовой Т.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары.

Судья           Чиркова Е.А.