Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2015 от 16.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кинель – Черкассы                             30 января 2015года

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Иноземцева Е.И.

рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5. ч. 1 КоАП РФ в отношении заместителя главы администрации сельского поселения Кротовка Кинель-Черкасского района Самарской области Фролова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес> <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. государственным инспектором ДН ОГИБДД О МВД России по Кинель-Черкасскому району в отношении заместителя главы администрации сельского поселения Кротовка Кинель-Черкасского района Самарской области Фролова С.М. вынесено предписание, предложено в срок до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. устранить снежные валы ближе 5 метров на пешеходном переходе. Предписание получено Фроловым в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В результате проверки исполнения предписания установлено: мероприятия по устранению снежных валов на пешеходном переходе не выполнены, что является нарушением № «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». По результатам проверки составлен акт и протокол об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Фролов С.М., являясь должностным лицом администрации с.<адрес>, не выполнил в установленный срок, законное предписание ОГИБДД ОМВД России по Кинель-Черкасскому району об устранении нарушений законодательства в части содержания пешеходного перехода.

Фролов С.М. в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения не оспаривает.

Изучив представленные материалы, суд считает вину Фролова С.М. по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ доказанной, она подтверждается кроме личного признания вины, представленными документами: протоколом об административном правонарушении, актом проверки, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственным за невыполнение предписания является должностное лицо – заместитель главы сельского поселения Фролов С.М.

В соответствии со ст. 19.5.ч.1 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить Фролову С.М. минимальное административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 19.5 ч.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать заместителя главы администрации сельского поселения Кротовка Кинель-Черкасского района Самарской области Фролова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>