Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3141/2021 ~ М-3100/2021 от 06.09.2021

Дело (УИД) № ***RS0№ ***-10

Производство № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2021 года     Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО4, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке в сумме 380 000 руб., процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 8 677,53 руб., расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, расходы по оплате госпошлины. В обоснование требований указала, что 12.03.2021г. ФИО2 взял у истца в долг денежные средства в сумме 380 000 руб., которые обязался вернуть в срок до 31.03.2021г., что подтверждается распиской, которую ответчик написал собственноручно. Однако в указанный срок и по настоящее время денежные средства не возвратил, в связи с чем 07.07.2021г. была направлена претензия с требованием вернуть долг, которое оставлено ответчиком без исполнения. В связи с неисполнением должником денежных обязательств истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по 31.08.2021г.г. в сумме 8 677,53 руб., расходы на оплату услуг представителя 11 000 руб., расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 7 086 78 руб., почтовые расходы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела суд не просил.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 12.03.2021г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого заемщику ФИО2 займодавцем ФИО1 был предоставлен заем в сумме 380 000 руб. Денежные средства были переданы ответчику 12.03.2021г., что подтверждается распиской от 12.03.2021г.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений

Истец в подтверждение заключения договора займа и его условий представил расписку ФИО2, написанную заемщиком собственноручно, что ответчиком не оспаривается. Из текста расписки следует, что стороны договорились по всем существенным условиям договора – сумме займа, сроке и порядке его возврата.

В свою очередь, ответчик, получив денежные средства в указанном в размере, принял на себя обязательства возвратить заем до 31.03.2021г.

Ответчик не выполнил надлежащим образом условия по своим долговым обязательствам, сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена, что также не оспаривалось сторонами, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 380 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с <дата> по 22.10.2021гг. составляет сумму в размере 12 248,49 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом объема работы представителя, выразившейся в подготовке материалов досудебного производства, по формированию искового заявления и подачи его в суд, участие в судебном заседании, при отсутствии возражений ответчика суд считает возможным взыскать с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя в размере 11 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 7 086,78 руб., почтовые расходы в сумме 301,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 380 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 248 рублей 49 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 11 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 086 рублей 78 копеек, почтовые расходы в сумме 301 рубль 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата>.