Решение по делу № 2-1897/2015 ~ М-833/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-1897/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» октября 2015 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Быдзан С.Ю.,

с участием прокурора __________________,

адвоката _____________________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Казаеву Анатолию Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд иском к Казаеву А.Н. о взыскании ущерба, поясняя, что 17 мая 2013 года произошло дорожно­-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный номер №, и автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный номер №. Виновным в данном ДТП является водитель Казаев А.Н., т.к. ДТП произошло вследствие нарушения им ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются Справкой о дорожно-транспортном происшествии и Постановлением по делу об административном правонарушении. В результате указанного ДТП автомобиль марки «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный номер №, застрахованный по договору страхования (страховой полис № №), получил механические повреждения, стоимость устранения которых составила №. Согласно условиям названного договора страхования вышеуказанное ДТП является страховым случаем, что повлекло обязанность страховщика возместить причиненные убытки вследствие его наступления. ОСАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по названному договору страхования, выплатило страховое возмещение. Гражданская ответственность собственника автомобиля, причинившего вред, застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по договору ОСАГО (страховой полис №). Страховая компания ответчика возместила сумму в пределах лимита. Сумма взыскания с ответчика Казаева А.Н. с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах составляет: № (сумма по заключению экспертной компании) - 120 000,00 (выплата страховой) = №. Истец потребовал взыскать с ответчика Казаева А.Н. сумму в размере №, расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении, исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, указанные в иске, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.107).

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 98, 117, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Казаева Анатолия Николаевича в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба № и расходы по оплате государственной пошлины в сумме №, всего 53533 рубля 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М. Крячко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М. Крячко

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-1897 /2015

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Судья __________________