Решение по делу № 2-558/2018 ~ М-170/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-558/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2018 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шлемовой Г.В.

при секретаре: Нелюбиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворина Михаила Владимировичу к Разманову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Суворин М.В. обратился с иском к Разманову С.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 000 руб., судебных расходов, указав, что 18.02.2016 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 120000 руб. сроком возврата до 18.02.2017, что подтверждается распиской. Долг погашен в части – 60000 руб. В установленный в расписке срок долг в полном объеме не возвращен.

Истец Суворин М.В. в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители истца: Таборская О.А. и Курицына А.Н., действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Разманова С.В., тзвещенного о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании, 18.02.2016 между Сувориным Михаилом Владимировичем и Размановым Сергеем Васильевичем был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Разманов С.В. взял у Суворина М.В. в долг денежную сумму в размере 120 000 руб. сроком на один год, обязался возвратить указанную сумму до 18.02.2017.

Факт передачи денежных средств подтверждается представленной суду распиской от 18.02.2016, подписанной Размановым С.В. Обязательства по договору займа ответчиком надлежаще не исполняются. Долг погашен ответчиком в размере 60000 руб. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

В силу ст. 810 ГК РФ, регламентирующей обязанность заемщика возвратить сумму займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт нарушения ответчиком срока погашения займа установлен в судебном заседании, что является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании сумы займа в полном объеме.

Таким образом, учитывая, что в предусмотренные договором сроки ответчик обязательства по договору займа надлежаще не исполнил, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору займа от 18.02.2017 остаток задолженности в размере 60 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., которые подтверждаются квитанцией.

Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Суворина Михаила Владимировича - удовлетворить.

Взыскать с Разманова Сергея Васильевича в пользу Суворина Михаила Владимировича задолженность по договору займа от 18.02.2016 в размере 60 000 руб., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 2000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: