Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-348/2016 от 22.04.2016

Дело № 1-348/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 года         г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н.,

при секретаре Демьянове В.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Поповой Ю.В.,

подсудимого Короткова Е.А.,

защитника-адвоката Василенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Короткова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коротков Е.А. в период времени с 01.04.2015 до 20.04.2015, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, через незапертую входную дверь незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО телевизор марки «HORIZONT 51 CTV-732-1-10» стоимостью 1200 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, завладев похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО материальный ущерб на сумму 1200 рублей.

В судебном заседании подсудимый Коротков Е.А. виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

При этом подсудимый Коротков Е.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании защитник Василенко А.И. поддержала ходатайство подсудимого Короткова Е.А. и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель Попова Ю.В. и потерпевшая ФИО, представившая соответствующее заявление (л.д. 66), не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что подсудимый Коротков Е.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коротков Е.А., является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Короткова Е.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении Короткову Е.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Короткова Е.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в связи с тем, что в ходе осмотра места происшествия подсудимый добровольно выдал сотрудникам полиции похищенный им телевизор (л.д. 13-14), а также явку с повинной, поскольку в письменном объяснении Коротков Е.А. рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи (л.д. 12). Данных, указывающих на то, что сотрудники правоохранительных органов до получения объяснений от Короткова Е.А. располагали сведениями о его причастности к совершенному преступлению, не имеется.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Короткова Е.А., который ранее не судим, характеризуется посредственно по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление.

Оснований для назначения Короткову Е.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает невозможным смягчение категории совершенного Коротковым Е.А. преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Короткова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Короткову Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением осужденного Короткова Е.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, возложив на Короткова Е.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Короткову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: телевизор марки «HORIZONT 51 CTV-732-1-10» в корпусе черного цвета, хранящийся у потерпевшей ФИО, - считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ФИО

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Короткова Е.А. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий:     подпись