Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-664/2022 ~ М-3/2022 от 10.01.2022

15RS0010-01-2022-000039-46 Дело № 2- 664/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2022 года                      гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзуцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Дзебисовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Томаеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к Томаеву В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> г. между ООО МФК "..." и Томевым В.А. был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 15 дней.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

<дата> ООО МФК "..." уступило ООО "АйДи Коллект" права по договору займа № от <дата>, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № № от <дата> и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № № от <дата> г. (Реестр уступаемых прав).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение № 6) в адрес последнего (идентификационный № отправления: 19084726009170).

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Ответчиком, что подтверждается статусом перевод.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование займа, не позднее даты, установленной в договоре, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

В соответствии с и. 9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» проценты по займу, сверх ограничений, предусмотренных законом на дату заключения займа, не начислялись.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с даты выхода на просрочку <дата> по <дата> (дата уступки прав (требований) в сумме 149970 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30000,00 руб.; сумма задолженности по процентам – 117585,00 руб.; сумма задолженности по штрафам - 2385,00 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4199,40 руб.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ).Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу требований ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено следующее:

Между Томаевым В.А. и ООО МФК "..." <дата> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть, онлайн-заём.

Условия займа и порядок расчетов установлены Общими условиями договора потребительского займа и Индивидуальными условиями договора потребительского займа.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ и п. 3.3 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа). Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). <дата> ООО МФК "...» уступило ООО "АйДи Коллект" права по договору займа № № от <дата> что подтверждается договором об уступке прав (требований) № № от <дата> и выпиской из Приложения № к договору уступки № № от <дата>, реестром уступаемых прав.

Согласно, представленному расчету, задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку – <дата> по <дата> в сумме 149970 руб., в том числе составляет: сумма задолженности по основному долгу - 30000,00 руб.; сумма задолженности по процентам - 117585 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 2385 руб.; сумма задолженности по пени - 1 436,75 руб.

При установленных обстоятельствах, проверив правильность расчетов, суд считает сумму основного долга, процентов и неустойки обоснованной, законной и подлежащей взысканию с ответчика в указанном истцом размере.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, уплаченная при подаче иска госпошлина в размере – 4199 рублей, подтвержденная представленным платежным поручением № от <дата> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Томаеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Томаева В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от <дата>., в сумме 149970 (сто сорок девять тысяч девятьсот семьдесят) рублей, в том числе: по основному долгу – 30 000,00 руб.; по процентам - 117585 руб.; сумме задолженности по штрафам - 2385 руб..

Взыскать с Томаева В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 4 199 рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                      А.А. Дзуцева