Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2020 от 01.06.2020

Дело № 1-74/2020

УИД № 10RS0017-01-2020-000713-74

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Сортавала 25 июня 2020 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего - судьи Серебрякова Г.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сортавала Кевлишвили В.В.,

подсудимого Богданович А.А.,

защитника – адвоката Пак О.Э., действующего на основании ордера № 154 от 22 июня 2020 года,

при секретаре Малкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Богданович А.А., <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Богданович А.А., зарегистрированный и проживающий по адресу: <Адрес обезличен>, в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

16.10.2019 Решением Сегежского городского суда Республики Карелия в отношении Богдановича А.А. был установлен административный надзор сроком на 2 года, в виде следующих ограничений обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 часов. (вступило в законную силу 29.10.2019)

06.12.2019 Богданович А.А. освобожден по отбытию срока наказания, по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 13.08.2018 осужденного по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, по постановлению Сортавальского городского суда от 08.02.2019 условное осуждение отменено, Богданович А.А. направлен на 10 месяцев в колонию строгого режима.

09.12.2019 Богданович А.А. в отделении МВД России по Сортавальскому району был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения, в отношении Богдановича А.А. 09 декабря 2019 года было заведено дело административного надзора № 2/14-2019, с ним проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, выписано предупреждение о последствиях уклонения от административного надзора и неявки в орган внутренних дел.

26.02.2020 Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия в отношении Богдановича А.А. установлено дополнительное административное ограничение, в виде одной дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (итого 3 раза в месяц). (вступило в законную силу 13.03.2020)

В период времени с 15.01.2020 по 10.04.2020 года Богданович А.А., имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, действуя умышлено, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

20.01.2020 Богданович А.А. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за то, что он 15.01.2020 в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (административное наказание не исполнено, 30.04.2020 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

01.02.2020 Богданович А.А. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за то, что он 01.02.2020 в 02 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (административное наказание исполнено).

26.02.2020 Богданович А.А. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за то, что он 12.02.2020 в 00 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (административное наказание исполнено).

26.02.2020 Богданович А.А. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за то, что он 12.02.2020 в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток ( административное наказание исполнено).

19.03.2020 Богданович А.А. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за то, что он 08.03.2020 в 04 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток ( административное наказание исполнено).

19.03.2020 Богданович А.А. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за то, что он 09.03.2020 в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток ( административное наказание исполнено).

30.04.2020 Богданович А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, за то, что он 10.04.2020 в 22 часа 55 минут находился у <Адрес обезличен> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток ( наказание исполнено).

В связи с этим Богданович А.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, умышленно неоднократно не соблюдал установленные судом административные ограничения, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением административного ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра.

В судебном заседании Богданович А.А. согласился с предъявленным обвинением, вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ранее заявленное по окончании дознания ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, подтвердил, что он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Пак О.Э. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Кевлишвили В.В. согласился на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ при заявлении подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют иные препятствия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Богдановича А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и данные, характеризующие личность подсудимого – ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит, <Данные изъяты>, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, официально не работает, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно. Согласно характеристики УУП ОМВД России по Сортавальскому району Богданович А.А. злоупотребляет спиртными напитками, на его поведение поступают жалобы от соседей.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Богдановичу А.А. суд признает полное признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Наказание подсудимому назначается с применением правил, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ – оно не должно превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который совершил преступление спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы за совершение аналогичного преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, невозможно без изоляции его от общества.

В связи с тем, что Богданович А.А. совершил преступление небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы, наказание в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения возможности исполнения приговора мера пресечения в отношении Богдановича А.А. подлежит изменению на заключение под стражу. При этом, время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу в силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ должно исчисляться расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Богдановича А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Богдановичу А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Богдановича А.А. под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Богдановича А.А. под стражей с 25 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки выплатить из средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.Г. Серебряков