Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-802/2014 ~ М-4274/2014 от 17.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2014 г. Судья Советского районного суда г.Самары Осипова С.К.,

изучив исковое заявление Банк ИТБ (ОАО) к Климачеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к Климачеву А.Ю., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что Климачев А.Ю. проживает по адресу: <адрес>, данный адрес относится территориально к Промышленному району г. Самара.

Таким образом, указанное заявление неподсудно Советскому районному суду г. Самара.

В соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Суд считает, необходимым вернуть указанное исковое заявление истцу. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Банк ИТБ (ОАО) к Климачеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, заявителю.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным иском в суд в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика в Промышленный районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через суд Советского района г.Самары.

Судья: