Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2012 от 03.08.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орел. 22 августа 2012 года

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего - судьи Химичевой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Орла Капустина В.А.,

подсудимого Савченко О.Е., его защитника - адвоката Скотникова В.С., представившего удостоверение №***, ордер №***

при секретаре Клевцовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Савченко Олега Евгеньевича– <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3, ст. 30, ч.3, ст. 234; ч.3, ст. 30, ч.3, ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Савченко О.Е. совершил два преступления - покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Савченко О.Е., имея умысел, направленный на незаконный сбыт препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, из корыстных побуждений, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ., находясь в г. Орле приобрел препарат <...> в количестве не менее <...> ампул, которые содержат сильнодействующее вещество- <...> в количестве не менее <...> таблеток, который содержит сильнодействующее вещество - <...>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, и имея в своем распоряжении сильнодействующие препараты, Савченко О.Е. ДД.ММ.ГГГГ. приискал покупателя указанных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, в лице А.А. и в период времени с 13.47 до 14.00 - ДД.ММ.ГГГГ., находясь в автомашине <1> г.н. <...>, припаркованной возле <организация 1> расположенного по адресу <...>, получил от А.А. в качестве предоплаты за сильнодействующие вещества деньги в сумме ---руб. --коп.

Савченко О.Е., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, примерно в 17. 22 - ДД.ММ.ГГГГ., находясь в своей автомашине <1> г.н. <...>, припаркованной возле <адрес> г. Орла, незаконно сбыл А.А. действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», имевшиеся в его распоряжении препараты, а именно: <...> в количестве <...> ампул с жидкостью, содержащей сильнодействующее вещество- <...>, общей массой <...> гр., которое включено в список сильнодействующих веществ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. N 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ,и препарат <...> в количестве <...> таблеток, содержащих сильнодействующее вещество - <...> массой <...> гр., которое включено в список сильнодействующих веществ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. N 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234, и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», и относится к крупному размеру.

Также Савченко О.Е. вернул А.А. денежные средства в сумме ---руб. --коп. в качестве сдачи с ---руб. --коп.. Полученными от А.А. денежными средствами Савченко О.Е. распорядился по своему усмотрению.

Однако, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - <...>, общей массой <...> гр. и сильнодействующего вещества - <...> массой <...> гр., в крупном размере, Савченко О.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как передача указанных веществ осуществлялась в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками УФСКН РФ по Орловской области, в связи с чем произошло их изъятие из незаконного оборота.

Он же, имея умысел, направленный на незаконный сбыт препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, из корыстных побуждений, примерно ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 19 часов, находясь в <организация 2> расположенном по адресу: <...>, приобрел безвозмездно у С.В. препарат <...> в количестве не менее <...> ампул, которые содержат - <...> и является сильнодействующим веществом, а так же препарат <...> в количестве не менее <...> таблеток, который содержит сильнодействующее вещество - <...>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, и, имея в своем распоряжении сильнодействующие препараты, Савченко О.Е. ДД.ММ.ГГГГ. приискал покупателя указанных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, в лице А.А. и в период времени с 16.35 до 16.50 - ДД.ММ.ГГГГ., находясь в автомашине <1> г.н. <...>, припаркованной возле <организация 1> расположенного по адресу <...>, получил от А.А. в качестве предоплаты за сильнодействующие вещества деньги в сумме ---руб. --коп..

Савченко О.Е., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, примерно в 18.30 - ДД.ММ.ГГГГ., находясь в своей автомашине <1> г.н. <...>, припаркованной возле д.<адрес> г. Орла, незаконно сбыл А.А. действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», имевшиеся в его распоряжении препараты, а именно: <...> в количестве <...> ампул, содержащих жидкость, являющуюся сильнодействующим веществом - <...>, общей массой <...> гр., которое включено в список сильнодействующих веществ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. N 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а так же препарат <...> в количестве <...> таблеток, содержащих сильнодействующее вещество - <...> общей массой <...> гр., которое включено в список сильнодействующих веществ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. N 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», и относится к крупному размеру.

Полученными от А.А. денежными средствами в сумме ---руб. --коп. Савченко О.Е. распорядился по своему усмотрению.

Однако, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества- <...> общей массой <...> гр., а так же сильнодействующего вещества - <...> общей массой <...> гр., в крупном размере, Савченко О.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как передача указанных веществ осуществлялась в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками УФСКН РФ по Орловской области, в связи с чем произошло их изъятие из незаконного оборота.

После ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Савченко О.Е. обратился к суду с ходатайством о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Савченко О.Е. поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке и суду показал, что предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением согласен в полном объеме, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3, ст. 30, ч.3, ст. 234 УК РФ признает полностью. Пояснил, что ходатайство о постановлении судебного решения в особом порядке заявили добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, в том числе согласен с тем, что судебное решение не может быть им обжаловано в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1, ст. 379 УПК РФ (ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Защитник Скотников В.С. ходатайство своего подзащитного поддержал, также пояснил суду, что ходатайство о постановлении судебного решения в особом порядке заявлено Савченко О.Е. добровольно, после консультаций с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Савченко О.Е. осознает, с условиями постановления судебного решения в особом порядке ознакомлен и согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении него по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель Капустин В.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство Савченко О.Е. о постановлении судебного решения в особом порядке подлежит удовлетворению с учетом положений ч.1, ст. 314 УПК РФ о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения за совершение преступлений, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Все условия, необходимые для постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах, действия Савченко Олега Евгеньевича по каждому из двух эпизодовсуд квалифицирует по ч.3, ст. 30, ч.3, ст. 234 УК РФ – покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Переходя к вопросу о наказании Савченко О.Е. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Савченко О.Е. совершил два покушения на совершение тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, ранее не судим (т. 1, л.д.227), зарегистрирован по адресу: <...> (т. 1, л.д.231), на учете в психо и наркодиспансерах не состоит (т. 1, л.д. 230), по месту работы в <организация 3> характеризуется положительно (т. 1, л.д. 232), имеет грамоты за <...> и <...> места от <организация 4> за участие в кубке г. Орла по <...> и открытом лично-командном чемпионате Орловской области по <...> среди мужчин.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Савченко О.Е., согласно ст. 61 УК РФ, по каждому из эпизодов являются признание вины, раскаяние в содеянном. Также обстоятельствами, смягчающими наказание Савченко О.Е. по каждому из эпизодов, являются обьяснения, которые суд признает явкой с повинной и оформленная следователем явка с повинной Савченко О.Е.

Обстоятельств, отягчающих наказание Савченко О.Е., в силу ст. 63 УК РФ не установлено.

Признавая обьяснения Савченко О.Е. явкой с повинной, суд считает, что, будучи опрошенным <должность> Л.А. ДД.ММ.ГГГГ., подсудимый до возбуждения уголовного дела добровольно и последовательно сообщил о фактах совершенных им противоправных действий. Обстоятельства, изложенные в обьяснениях от ДД.ММ.ГГГГ., Савченко О.Е. подтвердил и в данной им <должность> И.В. ДД.ММ.ГГГГ. явке с повинной, что свидетельствует о формировании у подсудимого после совершения преступлений убеждения о незаконности содеянного, о раскаянии в совершенных действиях.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Савченко О.А., совершившего впервые покушение на совершение тяжких преступлений, при наличии смягчающих, в отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Савченко О.Е. наказания в виде штрафа в доход государства.

Суд считает, что в условиях назначения Савченко О.Е. указанного наказания получат реализацию цели наказания, предусмотренные ч.2, ст. 43 УК РФ - исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

Разрешая вопрос о наказании по совокупности совершенных преступлений, суд руководствуется положениями ч.2, ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения к подсудимому при разрешении вопроса о наказании по ч.3, ст. 30, ч.3, ст. 234 УК РФ положений п.6.1, ч.1, ст. 299 УПК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), изменения категории преступления не менее тяжкую, судом не установлено, поскольку общественная опасность содеянного на момент вынесения судебного приговора не утрачена.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора суда в законную силу: <данные изъяты> – суд считает необходимым хранить в материалах дела; <данные изъяты> считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Савченко Олега Евгеньевичавиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3, ст. 30, ч.3, ст. 234 УК РФ, ч. 3, ст. 30, ч.3, ст. 234 УК РФ и за каждое назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере ---руб. --коп..

На основании ч.2, ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Савченко О.Н. наказание в виде штрафа в доход государства в сумме ---руб. --коп.

Меру пресечения в отношении Савченко О.Е. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора суда в законную силу: <данные изъяты> - хранить в материалах дела; <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п.1, ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий И.А.Химичева