Заочное решение по делу № 2-3356/2014 ~ М-3422/2014 от 14.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2014 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Пинигиной В.А., с участием представителя истца Ступниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3356/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Вега» к Сидорову Д.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что Сидоров Д.Г. является собственником жилого помещения – трехкомнатной благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты). 00.00.0000 года решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (данные изъяты), в качестве управляющей организации была выбрано ООО «Вега». Для выполнения функций управления многоквартирным домом были заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями на поставку водоснабжения и приема сточных вод, горячего водоснабжения и отопления, на предоставление услуг по транспортировке и размещению (захоронению) вредных бытовых отходов. С 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. ответчиком не были исполнены обязательства перед ООО «Вега» по оплате предоставленных услуг по вышеуказанному адресу, в связи с чем, образовалась задолженность в размере (данные изъяты) рублей.

Просит взыскать с Сидорова Д.Г. в пользу ООО «Вега» задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в многоквартирном доме в размере (данные изъяты) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) рублей.

Представитель истца – ООО «Вега» по доверенности Ступникова А.В., действующая по доверенности (л.д.) в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сидоров Д.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ч. 1 ст.4 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует жилищные отношения, в том числе отношения по поводу управления многоквартирными домами (п.8), предоставления коммунальных услуг(п.10) и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.11).

Согласно ч.3 ст.161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном ч.14 ст.161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2).

Частью 1 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом …

Судом установлено, что 00.00.0000 года решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (данные изъяты) выбран способ управления многоквартирным домом – управляющей организацией. В качестве управляющей организации выбрано ООО «Вега», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме от 00.00.0000 года (л.д.).

Согласно поквартирной карточке от 00.00.0000 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты) является: Сидоров Д.Г., в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован (л.д.).

В соответствии с Выпиской из лицевого счета № 000 по квартире № 000 многоквартирного дома № 000 по ул. (данные изъяты), задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальным услугам, предоставленным истцом по данному жилому помещению, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составляет (данные изъяты) рублей (л.д.).

Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлено, расчет задолженности не оспорен. Таким образом, судом установлено, что ответчик не оплачивает задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах, суд устанавливает факт наличия задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: (данные изъяты) в размере (данные изъяты) рублей.

В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства в обоснование своих возражений, не представил.

Таким образом, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленные истцом требования, о взыскании задолженности по квартирной плате, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере (данные изъяты) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вега» к Сидорову Д.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Д.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вега» задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам в сумме (данные изъяты) рублей.

Взыскать с Сидорова Д.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вега» расходы по оплате государственной пошлины в сумме (данные изъяты) рублей.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяД.К. Егоров

Решение вступило в законную силу 20.01.2015 г.