Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2017 ~ М-183/2017 от 31.03.2017

Дело № 2-293/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года Пригородный районный суд города Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием истца Беляевой Н.В.

ответчика Лазарева Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Н. В. к Лазареву Е. Г. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Беляева Н.В. с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру за № в <адрес> в порядке наследования после смерти матери Лазаревой Т. А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка – Меркуловой Н. После её смерти открылось наследство, состоящее из спорного недвижимого имущества. Единственным наследником Меркуловой Н.. являлась её дочь Лазарева Т.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство после смерти матери. Исковые требования заявлены в связи с тем, что истец не имеет возможности в ином порядке оформить наследство после смерти матери, поскольку в установленном законом порядке своих прав на спорное недвижимое имущество она не зарегистрировала. Супруг Лазаревой Т.А.- Лазарев Е.Г. на спорное недвижимое имущество не претендует.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области надлежащим – Лазаревым Е. Г..

Ответчик заявленные исковые требования признал в полном объёме.

Заслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из договора передачи квартиры в собственность граждан №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрации город Нижний Тагил и Меркуловой Н.., Глазыриной Н.В., Г.Т.Е., следует, что в собственность последних в равных долях передана квартира из трех комнат, площадью 47,8 кв.м., в том числе жилой 31,5 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.20).

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Меркулова Н. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.12).

Смерть Меркуловой Н. последовала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9).

Из ответа нотариуса временно исполняющего обязанности И.Ш. Баязитовой усматривается, что наследственное дело после смерти Меркуловой Н. не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

Вместе с тем, довод истца о том, что единственный наследник Меркуловой Н. по закону - её дочь Лазарева Т.А. (л.д.16 свидетельство о рождении, л.д.17 – свидетельство о заключении брака), приняла наследство одним из установленных законом способов, подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелем С.Л.С., показавшей суду, что ей известна Меркулова Н. и её дочь – Лазарева Т.А. и внучка – истец Беляева Н.В. После смерти Меркуловой Н. владеть и пользоваться принадлежащей ей квартирой стала пользоваться дочь – Лазарева Т.А., она проживала после смерти матери некоторое время, она же несла расходы на похороны матери. Впоследствии в квартире стала проживать дочь Лазаревой Т.А. – истец Беляева Н.В.

Смерть Лазаревой Т.А., не оформившей в установленном законом порядке своих прав на спорное недвижимое имущество, последовала ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22 – копия свидетельства о смерти).

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В судебном заседании не установлено наличие завещания Лазаревой Т.А.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Таковыми в рамках настоящего дела является дочь и супруг умершей: истица Беляева Н.В. (л.д.15 - свидетельство о рождении, л.д.18,19 - свидетельства о заключении брака и ответчики – Лазарев Е.Г. (л.д. - 17 свидетельство о заключении брака).

В силу положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 статьи).

Из ответа нотариуса Садовской А.В. и наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок после смерти Лазаревой Т.А. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ обратились супруг Лазарев Е.Г., и дочь Беляева Н.В.(л.д. 27, 28-57)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником по закону имущества Лазаревой Т.А. в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство одним из установленных законом способов.

Из анализа позиции сторон суд делает вывод о том, что только одним из наследников ставится вопрос о признании права собственности на спорное имущество, при этом другой наследник – ответчик Лазарев Е.Г. на данное имущество не претендует, о чем свидетельствуют поданное им заявление о признании исковых требований.

Данная позиция не противоречит закону, а именно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно которой граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшей до 01.01.2017, и согласно ч.ч. 3, 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующей с 01.01.2017, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляевой Н. В. к Лазареву Е. Г. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Беляевой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования после смерти Лазаревой Т. А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество – на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру за № в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Беляевой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, а также для внесения изменений в Едином государственном реестре недвижимости о правообладателе недвижимого имущества - на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру за № в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.    

Судья (подпись)    

Машинописный текст решения изготовлен судьей 07.07.2017 года.

Судья      (подпись)