Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2021 ~ М-248/2021 от 11.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 апреля 2021 года <адрес>

    Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика ФИО2, принявшего наследство после смерти ФИО4, сумму задолженности по кредитному договору № от 26.05.2011г. в размере 87 988,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 839,66 руб., указывая на то, что на основании кредитного договора № от 26.05.2011г АО «Тинькофф Банк» выдал ФИО4 кредит в сумме 90 000 руб. 27.10.2018г. ФИО4 умерла. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил права требования задолженности ответчика ООО «Феникс». По состоянию на 30.05.2019г. задолженность составляет 87 988,49 руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 26.05.2011г. в размере 87988,49 рублей, которая состоит из: 84025,40 рублей – основной долг; 3186,9 рублей – просроченные проценты, 776,19 – штрафные проценты, а также госпошлину в порядке возврата в сумме 2839,66 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется указание в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска в суд не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

    Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы.

В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу …заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имуществ, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора № от 26.05.2011г АО «Тинькофф Банк» выдал ФИО4 кредит в сумме 90 000 руб.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 000 рублей перечислены на расчетный счет, открытый в банке на имя ФИО4

    В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил права требования задолженности ответчика ООО «Феникс», что подтверждается ДС № от ДД.ММ.ГГГГ к Генеральному соглашению № в отношении уступки прав требования.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что к истцу перешли права требования к ответчику в том же размере и объеме, который АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс».

Согласно расчету задолженности, который ответчиком не оспорен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 составляет 87988,49 рублей, которая состоит из: 84025,40 рублей – основной долг; 3186,9 рублей – просроченные проценты, 776,19 – штрафные проценты.

Согласно свидетельству о смерти VII-ИК № от 30.10.2018г. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, к имуществу ФИО4, умершей 27.10.2018г., заведено наследственное дело №. Наследником по закону является сын ФИО2, который подал заявление о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из земельного участка и доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок и долю жилого дома.

Таким образом, собранными по делу доказательствами установлено, что ответчик ФИО2 является наследником, принявшим наследство, а также – наличие наследственного имущества - земельного участка и доли жилого дома, стоимость которых превышает размер взыскиваемой задолженности, соответственно, требования в отношении ФИО2 обоснованны. С ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 87 988,49 руб.

Кроме того, судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2839,66 руб., которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 26.05.2011г. в размере 87988,49 рублей, которая состоит из: 84025,40 рублей – основной долг; 3186,9 рублей – просроченные проценты, 776,19 – штрафные проценты, а также государственную пошлину в размере 2839,66 рублей.

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья: подпись

    Копия верна

Судья О.А. Котова

Секретарь ФИО3