Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2492/2018 ~ М-2031/2018 от 04.07.2018

<данные изъяты>

Дело № 2 – 2492/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2018 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Коробейниковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Гортепло» к Грицай МЮ, Грицай ТВо взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Гортепло» изначально обратилось в суд с исковым заявлением к Грицай Ю.А., Грицай М.Ю., Грицай Т.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате за теплоснабжение, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. В период с 01.09.2016 г. по 30.04.2018 г. АО «Гортепло» обеспечивало тепловой энергией жилое помещение по указанному адресу. Ответчики не выполняют возложенные на них обязательства по оплате тепловой энергии, в результате чего на 01.05.2018 года образовалась задолженность в размере 175 571,68 руб. за указанный период, в связи с чем истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму долга по оплате за теплоснабжение и расходы по оплате госпошлины в размере 4 711,43 руб. В дальнейшем, истцом с учетом установленных о делу обстоятельств, исковые требования были уточнены – исходя из того, что право общей долевой собственности в отношении объекта недвижимости по адресу: <адрес> на период возникновения задолженности, было зарегистрировано на ГРицай М.Ю. и Грицай Т.В. (по ? доли за каждым), от требования к Грицай Ю.А. истец отказался, просил суд взыскать сумму задолженности с Грицай М.Ю., Грицай Т.В. в долевом порядке, равно как и сумму оплаченной госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Емельянова О.В. (доверенность № 17 от 01.04.2016 г.) исковые требования в уточненном виде поддержала по основаниям, изложенным по тексту искового заявления и уточнений к нему.

Ответчики Грицай М.Ю., Грицай Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом заказной корреспонденцией; отправленные в их адрес заказные письма с уведомлением о вручении по известным местам регистрации ответчиков (л.д. 48, 54), были возвращены в адрес суда с отметками об истечении сроков хранения.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «СОРЖ ДУ-4» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, и ответчиков в порядке заочного производства, и, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, по общему правилу.

В силу ст. 309 ГК РФ, по общему правилу, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. При наличии нескольких собственников жилого помещения положения ст. 30 ЖК РФ о правомочиях собственника жилого помещения подлежат применению в нормативном единстве с положениями ст. 247 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В силу статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Таким образом, обязанность по внесению платы за жилое помещение, в том числе платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги на общедомовые нужды, платы за коммунальные услуги на жилое помещение, взноса на капитальный ремонт возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу положений, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте РФ принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иные сроки внесения платы за коммунальные услуги и представления платежных документов.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Грицай М.Ю. и Грицай Т.В. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, являясь с 2015 г. собственниками указанной квартиры на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым), что подтверждается приобщенной к материалам дела по судебному запросу суда выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2018-4929324.

Ответчики при этом являлись потребителями коммунальных услуг, в том числе и услуг по теплоснабжению (отопление и ГВС) в заявленный истцом период времени – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, обслуживание данного дома передано управляющей (обслуживающей) организации ООО «СОРЖ ДУ-4» (л.д. 32 – 33).

В соответствии с договором № на теплоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Гортепло» и ООО «СОРЖ ДУ-4», АО «Гортепло» осуществляет подачу тепловой энергии и химически очищенной воды, в том числе и в жилые помещения по адресу: <адрес>, согласно перечня объектов ООО «СОРЖ ДУ-4», получающих тепловую энергию от котельной № «<адрес>» АО «Гортепло» (л.д. 26 – 28).

Согласно агентскому договору на осуществление Агентом сбора платежей за отопление и горячее водоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Гортепло» и ООО «СОРЖ ДУ-4», АО «Гортепло» осуществляет прием денежных средств за отопление и горячее водоснабжение, взыскивает задолженность с потребителей, при этом, в перечень жилищного фонда, находящегося в управлении «Принципала» (ООО «СОРЖ ДУ-4») включен также и жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 29 – 31).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, полное наименование истца – Акционерное общество «Гортепло», сокращенное – АО «Гортепло» (ОГРН 1032401195750).

Ответчики Грицай М.Ю., Грицай Т.В. ненадлежащим образом выполняли возложенные на них обязанности по оплате тепловой энергии, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 175 571,68 руб. (за отопление – 38 528,57 руб., за ГВС – 137 043,11 руб.) (л.д. 20), рассчитанная истцом на основании действующих на спорные периоды времени тарифов и нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг, которые принимались при расчете платы за услуги теплоснабжения (л.д. 8 – 20), исходя из площади жилого помещения и количества проживающих.

Сумма задолженности, таким образом, подтверждена представленным расчетом, который ответчиками не оспорен, судом проверен и принимается как достоверный, поскольку подтверждается данными по начислениям в финансовом периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как уже упоминалось ранее, согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики, как собственники жилого помещения, исполняют ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленном истцом размере, что подтверждается представленными истцами расчетами суммы иска. При разрешении заявленных требований суд учитывает, что в спорный период оказания коммунальных услуг по отоплению осуществлялось истцом, в силу чего ответчики обязаны обеспечить осуществление платы за оказанные услуги, принимая во внимание, что фактическое оказание коммунальных услуг и их надлежащее качество ответчиками не оспаривается, а также учитывая, что со стороны ответчиков платежи в счет потребленных услуг в заявленные периоды не вносились, что также отражено в представленных стороной истца расчетах.

Вместе с тем, суд полагает при распределении между ответчиками указанной задолженности, необходимо исходить из установленного режима общей долевой собственности между ответчиками, и, руководствуясь положениями ст. 249 ГК РФ, 39 ЖК РФ, суд полагает необходимым взыскать задолженность с каждого из ответчиков пропорционально принадлежащей доли в праве собственности, в связи с чем с ответчиков, пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, по которому истцом были оказаны услуги по отоплению и горячему водоснабжению в указанный период, подлежит взысканию сумма задолженности – 175 571,68 руб. в долевом порядке – по 1/2 доли от суммы задолженности – т.е., по 87 785,84 руб. с каждого из ответчиков.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом, согласно ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, в случае участия в деле нескольких истцов или ответчиков каждый из них по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно, в связи с чем, с ответчиков также в долевом порядке подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в общем размере 4 711,43 руб. (пропорционально доли ответчиков в основном обязательстве).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Гортепло» к Грицай МЮ, Грицай ТВ о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Гортепло» с Грицай МЮ задолженность по оплате тепловой энергии в размере 87 785 рублей 84 копейки, в счет расходов по оплате госпошлины – 2 355 рублей 72 копейки.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Гортепло» с Грицай ТВ задолженность по оплате тепловой энергии в размере 87 785 рублей 84 копейки, в счет расходов по оплате госпошлины – 2 355 рублей 71 копейка.

Решение может быть отменено на основании заявления ответчика, которое он может подать в течение 7 дней с момента получения им копии решения, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     А.М. Блошкина