Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2552/2017 ~ М-1513/2017 от 09.03.2017

Дело № 2-2552/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 22 июня 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при секретаре Ибрагимовой Э. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земан Л.П. к ООО «Регионпромтехснаб» о расторжении договора цессии, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Земан Л. П. обратилась в суд к ООО «Регионпромтехснаб» с требованием о расторжении договора цессии.

Впоследствии, требования искового заявления дополнены взысканием убытков в размере 1776103,67 рублей.

Дело принято к производству и назначено судебное разбирательство.

Стороны в судебное заседание 21.06.2017 не явились, хотя были извещены надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.

Повторное рассмотрение дела было назначено на 22.06.2017, однако стороны вновь не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, были извещены о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд считает неявку сторон в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что исковое заявление Земан Л. П. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Земан Л.П. к ООО «Регионпромтехснаб» о расторжении договора цессии, взыскании убытков, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья <***> Е. В. Самойлова