Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2380/2013 от 24.04.2013

Гражданское дело № 2-2280/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 27 мая 2013 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Бучневой С.В.

при секретаре Лосевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скопцовой Юлии Николаевны к Богданчиковой Екатерине Валерьевне, Храмцовой Ольге Юрьевне, Песковой Раисе Петровне, Овчинниковой Зинаиде Егоровне, Мельникову Максиму Владимировичу, Дубининой Ирине Владимировне, Кирюшину Сергею Евгеньевичу и Павловой Нине Николаевне и администрации г. Тамбова об изменении долей в праве общей долевой собственности, сохранении перепланировки и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Собственниками домовладения № по <адрес> являются: <данные изъяты>

Скопцова Ю.Н. обратилась в суд с иском к Богданчиковой Е.В. и другим о сохранении жилого <адрес> в перепланированном состоянии после возведения пристройки лит. <данные изъяты> состоящей из помещений : <данные изъяты> изменении ее доли в праве общей долевой собственности. В последующем требования уточнила.

Истец Скопцова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства по делу извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00 м. и ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 40 м., о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ полагает оставить вышеуказанное исковое заявление Скопцовой Ю.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Скопцовой Юлии Николаевны к Богданчиковой Екатерине Валерьевне, Храмцовой Ольге Юрьевне, Песковой Раисе Петровне, Овчинниковой Зинаиде Егоровне, Мельникову Максиму Владимировичу, Дубининой Ирине Владимировне, Кирюшину Сергею Евгеньевичу и Павловой Нине Николаевне и администрации г. Тамбова об изменении долей в праве общей долевой собственности, сохранении перепланировки и признании права собственности - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.В. Бучнева