Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3881/2010 от 18.05.2010

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2010 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Герасимовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 3881\2010

по иску Тюменской региональной молодежной общественной организации «Молодежное общество защиты прав потребителей «Северный стандарт» в интересах ФИО1 к ООО «Русфинанс Банк» о применении последствий недействительности сделки в части, признании сумму кредита, зачета денежных средств, признании оставшейся суммы по кредиту, взыскании убытков

                                              у с т а н о в и л :

Тюменской региональной молодежной общественной организации «Молодежное общество защиты прав потребителей «Северный стандарт» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о применении последствий недействительности условий кредитного договора №- Ф от ДД.ММ.ГГГГ, обязав ответчика произвести перерасчет суммы долга по кредиту и признать ее равной 420 895 руб. 15 коп. без учета комиссии заведение и обслуживание ссудного счета, признании внесенными в счет погашения суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом по договору №- Ф от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 360 152 руб. 32 коп., из них 92 291 руб. 76 коп., неосновательно списанных в счет комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, признании суммы подлежащую выплату по кредиту равной 60 742 руб. 83 коп.. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №-Ф. в соответствии с которым сумма кредита составляет 320 457 рублей, размере процентов за пользование кредитом 11%, размер ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета 2 563 руб. 66 коп.. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма кредита с учетом процентов и комиссии составляет 574 714 руб., из них 420 895 руб. 15 коп.- сумма основного долга и процентов, 153 819 руб. 60 коп.- сумма комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета. Считают, что взыскание комиссии за ведение и обслуживание ссудного счет противоречит ФЗ « О защите прав потребителей». ДД.ММ.ГГГГ0 года исковые требования были изменены, просят: применить последствия недействительности части сделки- подпункт г. п.1, п. 10 кредитного договора №- Ф от ДД.ММ.ГГГГ, признать сумму кредита без учета комиссии заведение и обслуживание ссудного счета равной 420 895 руб. 15 коп., зачесть сумму 92 291 руб. 76 коп.- неосновательно списанную в качестве комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета равной 420 895 руб. 15 коп., зачесть сумму 92 291 руб. 76 коп. в счет основного долга и погашения процентов за пользование кредитом, признать остаточную сумму, подлежащую выплате по кредиту, равной 60 742 руб. 83 коп., взыскать с ответчика убытки в размере 5 875 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, суду пояснили, что истец понес убытки, оплатив услуги по составлению претензии, составление искового заявления, юридической помощи.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Возражений от ответчика на исковое заявление не поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №-Ф, в соответствии с которым ответчик предоставил истцу кредит в размере 320 457 рублей под 11% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма кредита с учетом процентов и комиссии составляет 574 714 руб., из них 420 895 руб. 15 коп.- сумма основного долга и процентов, 153 819 руб. 60 коп.- сумма комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета.

В соответствии с пунктами 1Г, пунктом 10 данного договора, истец обязан выплачивать ответчику за ведение и обслуживание ссудного счета, денежные средства в размере 2 563 руб.66 коп. ежемесячно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 ФЗ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, поэтому взимание платы по кредитному договору является противоречащим действующему законодательству РФ.

Ежемесячно истец выплачивает ответчику денежные средства за ведение и обслуживание ссудного счета, оплата составила 92 291 руб. 76 коп.. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 166, 168 ГК РФ, имеются основания для применения последствий недействительности кредитного договора №- Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк», в части пункта 1Г, пункта 10- по оплате за ведение и обслуживание ссудного счета ежемесячно, признать сумму кредита равной 420 895 рублей. Зачесть сумму 92 291 руб. 76 коп, в счет основного долги и гашения процентов за пользование кредитом по кредитному договору №- Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк», признать подлежащей выплате по кредитному договору №- Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк», в размере 60 742 руб. 83 коп..

В соответствии со статьей 13 ФЗ «О защите прав потребителей», в связи с тем, что были нарушены права истца как потребителя, с ответчика в доход государства следует взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 23 072 руб. 94 коп., в пользу Тюменской региональной молодежной общественной организации «Молодежное общество защиты прав потребителей «Северный стандарт» штраф 23 072 руб. 94 коп..

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, в пользу истца с ответчика следует взыскать понесенные им расходы по оплате услуг за составление претензии в размере 260 рублей.

Суд считает, что исковые требования в части взыскания с ответчика убытков в виде оплаты расходов за составление искового заявления и оплате юридических услуг удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что данные расходы, являются расходами, связанными с рассмотрением дела, а не убытки. Поэтому суд считает, что в соответствии со статьями 94, 100 ГПК РФ, данные расходы следует взыскать с ответчика в пользу истица в размере 615 рублей- за составление искового заявления. При определении размера подлежащих взысканию, по оплате юридических услуг, судом принимается во внимание принцип разумности, суд считает, что данные расходы в пользу истца следует взыскать в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 15, 166, 168 ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», суд

                                                     Р е ш и л :

Применить последствия недействительности кредитного договора №- Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк», в части пункта 1Г, пункта 10- по оплате за ведение и обслуживание ссудного счета ежемесячно, признать сумму кредита равной 420 895 рублей. Зачесть сумму 92 291 руб. 76 коп, в счет основного долги и гашения процентов за пользование кредитом по кредитному договору №- Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк», признать подлежащей выплате по кредитному договору №- Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк», в размере 60 742 руб. 83 коп..

В остальной части иска Тюменской региональной молодежной общественной организации «Молодежное общество защиты прав потребителей «Северный стандарт» в интересах ФИО1- отказать.

Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» госпошлину в доход государства 2 968 руб. 73 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 23 072 руб. 94 коп.

Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Тюменской региональной молодежной общественной организации «Молодежное общество защиты прав потребителей «Северный стандарт» штраф 23 072 руб. 94 коп..

Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу ФИО1 убытки 260 рублей, судебные расходы 4 615 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд <адрес>

Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ