Дело № 2-2790/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 17 февраля 2015 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Гоглевой Н.В.,
при секретаре Дойницыной М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Спасенков А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил заемщику Спасенков А.В. овердрафт с суммой расходного лимита <данные изъяты> на основании договора овердрафта №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, договора карточного счета, договора о банковской карте)» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты» от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием годовой процентной ставки в размере 26,90% на сумму фактической задолженности. Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, для отображения и использования заемщиком овердрафта открыл текущий счет № с предоставлением в пользование пластиковой карты. Заемщик принятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом. Банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена проценты и комиссии не выплачены, что подтверждается оборотами по лицевому (текущему) счету №
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Спасенков А.В. перед банком по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>
ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с исковым заявлением к Спасенков А.В., в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>
Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Спасенков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.7.1.1 «Условий предоставления овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты» банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту в случае неоднократного (два раза и/или более) неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом обязательств, предусмотренных настоящими Условиями, и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по овердрафту и/или оплате всех комиссий в порядке и сроки, установленные в в Условиях, Предложении и Графике.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Спасенков А.В. перед банком по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>
Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.
С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанный размер задолженности.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям, что составляет <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.
Взыскать с Спасенков А.В. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать: <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В.Гоглева