Дело №2-144/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Барыгине Д.В.,
с участием представителя истца, действующей на основании доверенности Самойловой И.Н.,
представителя ответчика ООО СК «Согласие», действующего на основании доверенности Адарченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по исковому заявлению Арутюнан Алексана Месиаевича к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Арутюнян А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие», действующий на основании доверенности Адарченко А.В. заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа, поскольку ответчик расположен по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского района г. Воронежа.
В судебное заседание истец Арутюнян А.М. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.
Представитель истца Арутюнян А.М., действующая на основании доверенности Абрамова О.С. в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражала.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Как предусмотрено ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно уведомлению о постановке на учет Российской организации в налоговом органе на территории РФ от 30.08.2007 года №447928 Воронежский региональный филиал ООО «Страховая компания «Согласие» расположен по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского района г. Воронежа.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 32, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Арутюнян Алексана Месиаевича к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Воронежский областной суд.
Судья: Щербинина Г.С.
Дело №2-144/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Барыгине Д.В.,
с участием представителя истца, действующей на основании доверенности Самойловой И.Н.,
представителя ответчика ООО СК «Согласие», действующего на основании доверенности Адарченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по исковому заявлению Арутюнан Алексана Месиаевича к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Арутюнян А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие», действующий на основании доверенности Адарченко А.В. заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа, поскольку ответчик расположен по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского района г. Воронежа.
В судебное заседание истец Арутюнян А.М. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.
Представитель истца Арутюнян А.М., действующая на основании доверенности Абрамова О.С. в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражала.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Как предусмотрено ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно уведомлению о постановке на учет Российской организации в налоговом органе на территории РФ от 30.08.2007 года №447928 Воронежский региональный филиал ООО «Страховая компания «Согласие» расположен по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского района г. Воронежа.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 32, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Арутюнян Алексана Месиаевича к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Воронежский областной суд.
Судья: Щербинина Г.С.