Дело № 1-1-25/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 марта 2018 г. г. Калининск
Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Самылова П.С.,
при секретаре Ефимушкиной А.Ю.,
с участием государственного обвинителя Ланиной В.С.,
защитника Вахлаева С.Н.,
подсудимого Мещерякова С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мещерякова С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
установил:
Мещеряков С.Г. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
03 ноября 2017 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 мин, находясь на участке автомобильной дороги, расположенном на 626 км автомобильной дороги Р – 22 «Каспий» в Калининском районе Саратовской области, из внезапно возникших личных неприязненных отношений к сотруднику МО МВД России «Калининский» Саратовской области – старшему участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Калининский» Саратовской области Куликову С.В., назначенному на указанную должность приказом МО МВД России «Калининский» Саратовской области № 27 л/с от 19.06.2017 г., находящемуся в силу должностного регламента и Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» при исполнении своих должностных обязанностей и являющемуся представителем власти по признаку наделения его в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, с целью воспрепятствования законной деятельности данного сотрудника полиции по пресечению противоправных действий Мещерякова С.Г., высказал в грубой нецензурной форме в адрес Куликова С.В. угрозу применения физического насилия, а также оторвал правый нагрудный карман форменного обмундирования.
В судебном заседании Мещеряков С.Г. в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший с заявленным ходатайством согласились. Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.
Наказание за преступление, в котором обвиняется Мещеряков С.Г., не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд, удостоверившись в том, что Мещеряков С.Г. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что особый порядок влечет за собой недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому основанию, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.
Действия Мещерякова С.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318УК РФ как угрозу применения насилия в отношении представителя власти – Куликова С.В., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению противоправных действий Мещерякова С.Г., поскольку Мещеряков С.Г. допустил высказывание в грубой нецензурной форме угрозы применения физического насилия, а также оторвал правый нагрудный карман форменного обмундирования Куликова С.В., который, являясь сотрудником полиции, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, исполнял обязанность по пресечению совершаемых Мещеряковым С.Г. противоправных действий - административного правонарушения в области дорожного движения.
Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия жизни его и его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Мещеряков С.Г. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно.
Полное признание вины, имеющиеся у подсудимого заболевания, наличие на иждивении малолетних детей, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновного, его личность, материальное положение, состояние здоровья, суд считает, возможным исправление подсудимого Мещерякова С.Г. без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет, учитывая тяжесть совершенного преступления, возможность его трудоустройства, получения заработной платы или иного дохода.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, оснований для изменения категорий преступления по ч. 1 ст. 318 УК РФ на менее тяжкую, применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 316 – 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Мещерякова С. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
ИНН 6450945701, КПП 645001001 УФК по Саратовской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Саратовской области, л/с 04601А59410, р/сч 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов, БИК 046311001, ОКТМО 63701000, ОКПО 82659680, КБК 41711621010016000140, назначение платежа «Перечисление в доход бюджета денежных средств, согласно приговору суда по уголовному делу».
Меру пресечения Мещерякову С.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: лазерный диск DVD-R «Verbatim» - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: подпись.
Приговор вступил в законную силу 09.04.2018 года.