Решение по делу № 2-51/2016 (2-775/2015;) ~ М-800/2015 от 24.12.2015

Дело № 2-51/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2016 года                                с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шаповаловой Н.С.,

при секретаре Гоголевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Позднякову ФИО5 о взыскании задолженности по специальному карточному счету,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском к Позднякову А.С,. о взыскании задолженности по специальному карточному счету №, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банком по заявлению Позднякова А.С. была выдана кредитная карта MasterCard № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца. Держатель карты Поздняков А.С. с условиями «Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО Банк Москвы» был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время держатель карты - ответчик Поздняков А.С. в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте № составляет <данные изъяты> коп., из них просроченная задолженность в сумме - <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере - <данные изъяты> коп., непогашенные комиссии за перевыпуск/обслуживание карты (исходя из тарифов Банка) в сумме - <данные изъяты> рублей.

В связи, с чем Банк просит взыскать с Позднякова А.С. долг по кредитной карте в сумме <данные изъяты> коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель Хабаровского филиала АКБ «Банк Москвы» (ОАО) ФИО3 в зал судебного заседания не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Поздняков А.С. в зал судебного заседания не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец просит взыскать с ответчика долг по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> коп.

Согласно части 2 статьи 811 и части 2 статьи 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.1, 5.2 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» ежемесячно с 01 по 20 число (включительно) (далее - платежный период) держатель обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящий из: 10% от суммы кредита, рассчитанный на первый рабочий день текущего календарного месяца (далее - Минимальный платеж). При расчете суммы Минимального платежа не учитывается сумма просроченного Минимального платежа; суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п.5.2, п.5.5 Правил.

В силу п.5.4 Правил в случае неисполнения держателем обязательств, предусмотренных п.5.1 Правил, минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в заявлении.

Как следует из материалов дела, действительно согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты Позднякова А.С. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) была выдана банковская карта MasterCard № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. С «Правилами выпуска и использования кредитных карт в ОАО Банк Москвы» (Правила) и Тарифами Банка Москвы (Тарифы) ответчик был согласен и обязался выполнять Правила использования карты, но нарушил обязательства по исполнению, а именно: сроки погашения кредита и процентов.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные АКБ «Банк Москвы» (ОАО) требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с Позднякова А.С. в пользу банка подлежит взысканию не только задолженность по кредитному договору, но и госпошлина, уплаченная банком при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Банк Москвы (ОАО) к Позднякову ФИО5 о взыскании задолженности по специальному карточному счету удовлетворить.

Взыскать в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с Позднякова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> просроченную задолженность по кредитной карте MasterCard № в сумме <данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение одного месяца.

           Копия верна. Судья:                                                            Н.С. Шаповалова