Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-639/2014 ~ М-317/2014 от 26.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2014 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Сизых Л.С.

при секретаре: Бабковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.В. к К.Н.В. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

С.В.В. обратился в суд с иском к К.Н.В. о взыскании суммы долга по расписке и судебных расходов, мотивируя тем, что ответчик взял у него в долг 190 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, написав соответствующую расписку. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 190000 рублей, а также судебные расходы.

В судебном заседании истец С.В.В. отказался от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора в добровольном порядке, в связи с чем, просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, что нашло свое отражение в письменном заявлении, написанном С.В.В. собственноручно.

Ответчик К.Н.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, пояснил, что действительно спор между ним и истцом урегулирован в добровольном порядке.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом …суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом правовые последствия принятия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а производство по настоящему делу прекращается, истцу разъяснены и понятны, против их наступления он не возражает. При этом установлено, что отказ от иска заявлен С.В.В. добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонами не представлено, судом не добыто каких-либо оснований для не принятия отказа от иска истца С.В.В.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом С.В.В. отказ от иска к К.Н.В. о взыскании суммы долга по расписке.

Производство по делу № 2-639\2014 по исковому заявлению С.В.В. к К.Н.В. о взыскании суммы долга прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Л.С. Сизых