Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5721/2017 ~ М-5516/2017 от 21.08.2017

Дело № 2-5721/31/2017 КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 16 октября 2017 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е., при секретаре судебного заседания Ещенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Ольги Васильевны к Олуховой Евгении Владимировне о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова О.В. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Олуховой Е.В., в обоснование которого указала, что 11.02.2017 года в 10 часов 30 минут на ул. Проезжая д.177 в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ Солярис, номер ***, принадлежащего истцу и под управлением Бреева Е.В., и Тойота Платц, гос. номер *** под управлением Олуховой Е.В. Виновным в ДТП признана Олухова Е.В. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, в соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта составила 41480 рублей 27 копеек, УТС 1956 рублей 84 копейки, расходы на проведение оценки – 3500 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 46937 рублей 11 копеек, расходы на проведение оценки 3500 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1713 рублей, почтовые расходы 164 рубля 14 копеек, расходы по заверению доверенности в сумме 1800 рублей.

Определением суда от 24.08.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен Бреев Е.В.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется возместить истцу в течение двух недель (до ***) общую сумму в размере 35000 рублей, из которой 25000 рублей в счет причиненного ущерба, 5000 рублей понесенные судебные расходы, 5000 рублей расходы по оплате услуг представителя.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения стороны просили также суд прекратить производство по указанному иску, о чем представили суду письменное заявление.

Заслушав стороны, ознакомившись с текстом мирового соглашения, изучив материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на предложенных ими условиях, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, мировое соглашение подписано представителем истца, право на заключение мирового соглашения которому предоставлено доверенностью.

В связи с указанным, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по исковому заявлению Федоровой Ольги Васильевны к Олуховой Евгении Владимировне о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:

В судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется возместить истцу в течение двух недель (до ***) общую сумму в размере 35000 рублей, из которой 25000 рублей в счет причиненного ущерба, 5000 рублей понесенные судебные расходы, 5000 рублей расходы по оплате услуг представителя.

Производство по гражданскому делу № 2-5721/31/17 по Федоровой Ольги Васильевны к Олуховой Евгении Владимировне о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья *** А.Е. Зонова