Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2014 от 25.07.2014

к делу №1-101/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Успенское 13 августа 2014 года

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Цаюкова А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

с участием государственного обвинителя

Прокуратуры Успенского района Исканина Э.А.,

подсудимого Степаненко А.В.,

защитника Котова О.В.,

предоставившего удостоверение №3033, ордер №102374,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Степаненко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не военнообязанного, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Степаненко А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление Степаненко А.В. совершил при следующих обстоятельствах.

Степаненко А. В. в неустановленном дознанием времени и месте умышленно, без цели сбыта, незаконного, путем срыва верхней части стебля с листьями, приобрел наркотическое средство - марихуану, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Затем Степаненко А.В., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях, поместил его в полимерный пакет, и принес его в сарай домовладения № по <адрес>, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.

14 июня 2014 года в 11 часов 05 минут в ходе производства обыска домовладения №, расположенного <адрес> в сарае на полу, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, указанное наркотическое средство, масса которого составила 22,75 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

По окончании предварительного расследования по данному делу, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела Степаненко А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Степаненко А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, настаивал на его удовлетворении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому известны и понятны.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Степаненко А.В. признал обвинение в совершении преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, само ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об исключении из обвинения указания на незаконное приобретение Степаненко А.В. наркотического средства в значительном размере, ввиду того, что время и место приобретения наркотического средства органом дознания установлено не было.

Суд считает возможным ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, исключив из обвинения указание на незаконное приобретение Степаненко А.В. наркотического средства в значительном размере.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, а также степень и характер общественной опасности совершенного им преступления.

Как личность Степаненко А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами смягчающими наказание, являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной.

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни подсудимого, имущественное положение Степаненко А.В. ежемесячный доход которого составляет около 15000 рублей, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Степаненко А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуану, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Успенскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-