Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2017 (2-1261/2016;) ~ М-1104/2016 от 20.10.2016

Дело № 2-53/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года                    г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,

при секретаре Айрапетян Н.А.,

с участием представителя истца Полуситова М.М. - Медной Ю.А., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полуситова М.М. к Булавиной Т.М. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Полуситов М.М. обратился в суд с иском к Булавиной Т.М. о взыскании долга по договору займа и процентов. Исковые требования с учетом уточнений мотивированы тем, что 21 ноября 2013 года Булавина Т.М. взяла у Полуситова М.М. в долг 300000 рублей, о чем ею собственноручно была написана расписка. По условиям займа Булавина Т.М. обязалась вернуть полученную денежную сумму до 01 июня 2014 года. В указанный срок долг ответчик не вернула. 05 июня 2015 года, 11 июля 2015 года, 28 марта 2016 года Полуситовым М.М. в адрес Булавиной Т.М. были направлены требования о возврате суммы займа и уплате процентов, однако требования остались без ответа. Срок пользования Булавиной Т.М. денежными средствами вследствие уклонения от их возврата с 02 июня 2014 года по 20 октября 2016 года составил 859 дней, соответственно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 71583 рубля 33 копейки исходя из следующего расчета: 300000 руб. х 10% / 365 дней х 859 дней. Ссылаясь на ст. 309, 807-811 ГК РФ, Полуситов М.М. просит взыскать с Булавиной Т.М. сумму займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 71583 рубля 33 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6930 рублей.

Истец Полуситов М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель истца Медная Ю.А. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что ответчик Булавина Т.М. ни в какой части долг до настоящего времени истцу не вернула.

Ответчик Булавина Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении ответчик Булавина Т.М. просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования в части основного долга признала в полном объеме, просила о снижении размера процентов.

Оценив доводы иска, заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 21 ноября 2013 года ответчик Булавина Т.М. взяла в долг у Полуситова М.М. 300000 рублей и обязалась возвратить эти деньги в срок до 01 июня 2014 года. В подтверждение заключения договора займа на указанных условиях истцом суду представлена расписка, оформленная в простой письменной форме, с датой ее составления 21 ноября 2013 года, подписанная ответчиком Булавиной Т.М. Из указанной расписки следует, что Булавина Т.М. взяла у Полуситова М.М. деньги в сумме 300000 рублей в долг на личное потребление, обязалась вернуть деньги в срок до 1 июня 2014 года. Факт написания расписки и получения денег ответчик Булавина Т.М. не оспорила, напротив, исковые требования в части основного долга признала полностью, представив в суд соответствующее заявление.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств исполнения своих обязательств по возврату долга Полуситову М.М. полностью или в части ответчик Булавина Т.М. суду не представила, долг признала, представленную истцом расписку по безденежности не оспорила.

Судом установлено, что до настоящего времени сумма займа в размере 300000 рублей ответчиком не возвращена истцу. В связи с этим исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 300000 рублей подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как следует из долговой расписки от 21 ноября 2013 года, в ней не содержится условий об уплате процентов за пользование займом, не просит о взыскании таких процентов и истец.

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. ФЗ от 08.03.2015 года № 42-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.06.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или если кредитором являемся юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 2 ст. 2 ФЗ от 08.03.2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции указанного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу указанного Федерального закона, если иное не предусмотрено приведенной статьей.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ, вступившего в силу с 01.08.2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчик Булавина Т.М. в установленный срок долг не вернула, истец имеет право на получение с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Определяя размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, суд при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами до 01.06.2015 года исходит из ставки рефинансирования Банка России, равной 8,25%; с 01.06.2015 года по 31.07.2016 года из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, действовавшим в Сибирском федеральном округе; а с 01.08.2016 года из ключевой ставки, установленной Банком России (с 14.06.2016 года по 18.09.2016 года - 10,5%, с 19.09.2016 года - 10%).

Таким образом, размер процентов за период с 02 июня 2014 года по 20 октября 2016 года (день подачи иска в суд, как просит истец), составит 62231 рубль, а именно:

- с 02.06.2014 года по 31.05.2015 года (364 дня): 300000 руб. x 364 x 8,25% / 365 = 24682 рубля 19 копеек;

- с 01.06.2015 года по 14.06.2015 года (14 дней): 300000 руб. x 14 x 10,89% / 365 = 1253 рубля 09 копеек;

- с 15.06.2015 года по 14.07.2015 года (30 дней): 300000 руб. x 30 x 10,81% / 365 = 2665 рублей 47 копеек;

- с 15.07.2015 года по 16.08.2015 года (33 дня): 300000 руб. x 33 x 9,89% / 365 = 2682 рубля 49 копеек;

- с 17.08.2015 года по 14.09.2015 года (29 дней): 300000 руб. x 29 x 9,75% / 365 = 2323 рубля 97 копеек;

- с 15.09.2015 года по 14.10.2015 года (30 дней): 300000 руб. x 30 x 9,21% / 365 = 2270 рублей 96 копеек;

- с 15.10.2015 года по 16.11.2015 года (33 дня): 300000 руб. x 33 x 9,02% / 365 = 2446 рублей 52 копейки;

- с 17.11.2015 года по 14.12.2015 года (28 дней): 300000 руб. x 28 x 9% / 365 = 2071 рубль 23 копейки;

- с 15.12.2015 года по 31.12.2015 года (17 дней): 300000 руб. x 17 x 7,18% / 365 = 1003 рубля 23 копейки;

- с 01.01.2016 года по 24.01.2016 года (24 дня): 300000 руб. x 24 x 7,18% / 366 = 1412 рублей 46 копеек;

- с 25.01.2016 года по 18.02.2016 года (25 дней): 300000 руб. x 25 x 7,81% / 366 = 1600 рублей 40 копеек;

- с 19.02.2016 года по 16.03.2016 года (27 дней): 300000 руб. x 27 x 9% / 366 = 1991 рубль 80 копеек;

- с 17.03.2016 года по 14.04.2016 года (29 дней): 300000 руб. x 29 x 8,81% / 366 = 2094 рубля 18 копеек;

- с 15.04.2016 года по 18.05.2016 года (34 дня): 300000 руб. x 34 x 8,01% / 366 = 2232 рубля 30 копеек;

- с 19.05.2016 года по 15.06.2016 года (28 дней): 300000 руб. x 28 x 7,71% / 366 = 1769 рублей 50 копеек;

- с 26.01.2016 года по 14.07.2016 года (29 дней): 300000 руб. x 29 x 7,93% / 366 = 1885 рублей;

- с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года (17 дней): 300000 руб. x 17 x 7,22% / 366 = 1006 рублей 06 копеек;

- с 01.08.2016 года по 18.09.2016 года (49 дней): 300000 руб. x 49 x 10,5% / 366 = 4217 рублей 21 копейка;

- с 19.09.2016 года по 20.10.2016 года (32 дня): 300000 руб. x 32 x 10% / 366 = 2622 рубля 95 копеек.

В соответствии с ч. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 ст. 395 ГК РФ.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Учитывая, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами судом рассчитана в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, указанная сумма не подлежит уменьшению.

Таким образом, взысканию с Булавиной Т.М. в пользу Полуситова М.М. подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере 62231рубль.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что исковые требования Полуситова М.М. подлежат удовлетворению частично, с ответчика Булавиной Т.М. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6757 рублей (иск удовлетворен в сумме 362231 рубль, то есть 97,5 % от заявленных исковых требований).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Полуситова М.М. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Полуситова М.М. с Булавиной Т.М. сумму займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62231 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6757 рублей, а всего 368987 (триста шестьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд.

Решение в окончательной форме составлено и подписано 17 января 2017 года

Председательствующий        А.Б. Загребанцев