Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2016 от 14.03.2016

Дело № 1-43/2016     -

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 апреля 2016 года                         Пермский край г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гилёвой О.М.,

при секретаре Шардаковой С.Е.,

с участием государственного обвинителя Мальцевой Л.К.,

защитника Мокрушина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дело в отношении:

КОЗЛОВОЙ И. И., <данные изъяты> не судимой;

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшейся, с мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Козлова И.И. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин., находясь <адрес>, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении в отношении нее преступления, умышленно сообщила участковому МО МВД РФ «Очерский» ФИО4 о совершении в отношении нее мошенничества. В осуществление своего преступного умысла, Козлова И.И., осознавая, что изложенные ею в заявлении сведения являются заведомо ложными, предварительно будучи предупрежденной по ст. 306 УК РФ об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о чем в протоколе принятия устного заявления о преступлении собственноручно расписалась. После чего Козлова И.И. устно заявила о том, что по решению Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ присуждено взыскивать с нее невыплаченную сумму займа в пользу КПКГ «<данные изъяты>», данный кредит она не брала и подписи в договоре не ставила и считает, что в отношении нее совершено мошенничество и подделка ее подписи. Устное заявление о преступлении от Козловой И.И., содержащее сведения о совершенном в отношении нее мошенничества, ДД.ММ.ГГГГ участковым ФИО4 в 18 час. 10 мин. было зарегистрировано в дежурной части МО МВД РФ «Очерский» по <адрес>

    При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимой было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке известны. В судебном заседании Козлова И.И. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, с обвинением согласилась, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимой, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась Козлова И.И. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, против правосудия, данные о личности Козловой И.И., которая не судима, удовлетворительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козловой И.И. суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие <данные изъяты>, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни её семьи, с учетом наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Козловой И.И новых преступлений, суд считает, что подсудимой следует назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает, что совершенное Козловой И.И. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, против правосудия, имущественное положение подсудимой, среднемесячный доход семьи которой составляет <данные изъяты>., а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Козлова И.И. подлежит освобождению от несения процессуальных издержек по уголовному делу.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

КОЗЛОВУ И. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

    Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края по основаниям, предусмотренным п. 2-5 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        

-

Секретарь судебного заседания