Дело №12-531/19
66RS0004-01-2019-001335-35
Р Е Ш Е Н И Е
г. Екатеринбург 13 мая 2019г.
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев жалобу защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Коптеевой А.С.. действующей в интересах Ильнера А.О. на постановление по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио заместителя начальника ОП N 5 « Ленинский» УМВД России по г. Екатеринбургу Р от <//> Ильнер привлечен по ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности Коптеева А.С.. действующая в интересах Ильнера А.О. обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производства по делу за отсутствием события административного правонарушения.
Ильнер, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
В судебном заседание защитник Коптеева А.С. доводы жалобы поддержала в полном объеме.
В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Содержание приведенной нормы свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности.
В материалах дела отсутствуют сведения об извещении Ильнера о рассмотрении административного дела должностным лицом <//>.
При таких обстоятельствах, в связи с невыполнением в ходе рассмотрения дела требований ст. ст. 25.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных административным кодексом, постановление должностного лица подлежит отмене.
Поскольку срок давности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Коптеевой А.С.. действующей в интересах Ильнера А.О. удовлетворить частично.
Постановление от <//> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ильнера Александра Олеговича и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей- отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ОП № 5 «Ленинский» УМВД России по г. Екатеринбургу.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>