№2-2224/2018
Определение
18 декабря 2018 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Полянцевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Иванцова С.В. к Федотову Р.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Иванцов С.В. обратился в суд с иском к Федотову Р.А., просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 701 384,09 руб., в том числе: основной долг 517 000 руб., проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 96 309,20 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 88 074,89 руб.
Впоследствии истец уточнил требования иска, просил также взыскивать с ответчика проценты, начисляемые на сумму основного долга в порядке ст. 395 ГК РФ со дня принятия судом решения по делу по день фактического исполнения обязательства.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, ответчик дважды не явились в суд – 15.10.2018 и 18.12.2018, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Иванцова С.В. к Федотову Р.А. о взыскании задолженности по договору займаоставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Э.Л. Чернышова