Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2018 от 26.01.2018

                                                                                                             Дело № 1-39(1)/2018г.

                                                           П Р И Г О В О Р                                                Именем Российской Федерации

05 марта 2018 года                                                                                 п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при секретаре - Власенко Е.Д.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Саратовского района Саратовской области - Баргаева М.И.,

потерпевшего - ФИО5,

подсудимого - Беляева А.В.,

его защитника - адвоката Степановой Ю.В., представившей удостоверение № 531 и ордер № 47,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Беляева А.В., <данные изъяты>, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

Беляев А.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

30 ноября 2017 года в период времени примерно с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут между Беляевым А.В. и ФИО5, находящимися в помещении кухонной комнаты, расположенной в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого у Беляева А.В. возник преступный умысел на причинение ФИО5 телесных повреждений.

Реализуя свои преступные намерения, Беляев А.В. подошел к стоящему около газовой плиты ФИО5 и, взяв с газовой плиты металлическую кастрюлю объемом 3 литра, применяя её как предмет, используемый в качестве оружия, держа правой рукой за ручку кастрюли, нанес ей ФИО5 не менее двух ударов в область головы и один удар в область лица с левой стороны, после чего, бросив кастрюлю на пол, нанес ФИО5 один удар кулаком правой руки в область носа.

Своими преступными действиями Беляев А.В. причинил ФИО5 согласно заключению эксперта № 5325 от 25 декабря 2017 года телесные повреждения: закрытую тупую травму черепа, сотрясение головного мозга, перелом латеральной стенки левой гайморовой пазухи, оскольчатый перелом костей носа со смещением, оскольчатый перелом дуги левой скуловой кости, отек, эмфизему мягких тканей лица, гематому век обоих глаз, две ушибленные раны теменно-затылочной области, которые оцениваются в совокупности и причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 315 УПК РФ в момент ознакомления с материалами уголовного дела Беляев А.В. заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке.

Подсудимый Беляев А.В. в судебном заседании, в соответствии со статьей 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Беляев А.В. осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Беляева А.В. суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Беляев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, состояние его здоровья и его близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений.

Беляев А.В. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 48), имеет регистрацию и постоянное место жительства, активно способствовал в ходе предварительного следствия раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им подробных признательных показаний по делу, в содеянном искренне раскаивается.

Участковым по месту жительства Беляев А.В. характеризуется отрицательно (л.д. 51).

Смягчающими наказание Беляева А.В. обстоятельствами суд в соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ признает активное способствование Беляева А.В. раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им подробных признательных показаний на предварительном следствии о фактических обстоятельствах содеянного, совершение им иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание Беляева А.В. обстоятельств - полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников.

Отягчающих наказание Беляева А.В. обстоятельств суд по делу не усматривает.

Оснований для применения в отношении подсудимого Беляева А.В. положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности указанного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не усматривает.

Учитывая отношение подсудимого к содеянному, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая мнение потерпевшего, суд пришел к выводу о возможности достижения исправления подсудимого Беляева А.В. без изоляции его от общества, и назначает ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако, с применением статьи 73 УК РФ.

При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом обсуждался вопрос об изменении категории совершенного им преступления, однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении Беляеву А.В. наказания учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Дело рассмотрено в порядке особого производства, в связи с чем, при назначении наказания Беляеву А.В. суд также учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за оказание подсудимому услуг юридической помощи в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

       П Р И Г О В О Р И Л:

Беляева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Беляеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Беляева А.В. - избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: металлическую эмалированную кастрюлю, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Саратовский» Саратовской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела                             № 1-39(1)/2018 Саратовского районного суда Саратовской области.

Судья:

Секретарь: