Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2810/2015 ~ М-1760/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-2810/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 22 сентября 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мох Е.М.

при секретаре Андронович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улатова В.И. к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцом предъявлены исковые требования к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. После его смерти
осталось имущество, а именно гараж и земельный участок, расположенный по адресу:
<адрес>, р-н <адрес>, гараж 2, право собственности на
который было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной
регистрационной службы по <адрес> на основании решения
Исполнительного комитета минусинского городского совета депутатов трудящихся от
ДД.ММ.ГГГГ № 165. В связи с тем, что регистрация права собственности на данные объекты недвижимости была произведена после смерти отца, в принятии наследства истцу было отказано. Вступившим в законную силу Решением Минусинского городского суда
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства,
оставшегося после смерти ФИО2 в виде гаража № 2, общей
площадью 19,8 кв. м., расположенного по адресу <адрес>, р-н
<адрес> и земельного участка № 2, площадью 21 кв. м., расположенного по
адресу <адрес>, р-н <адрес> ФИО5
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец обратился в Минусинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о государственной регистрации полученного по наследству недвижимого имущества, однако регистрация была приостановлена. На основании изложенного просит признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж № 2, общей площадью 19,8 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, р-н <адрес> и земельный участок № 2, площадью 21 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, р-н <адрес>

Истец Улатов В.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснив аналогично изложенному в описательной части решения.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что администрация <адрес> не является ответчиком по данному делу. Объекты недвижимого имущества - гараж № 2, общей площадью 19*8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, а также земельный участок №2, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, не являются муниципальной собственностью <адрес>. Администрация <адрес> не пользуется имуществом, на которое истец требует признать право собственности и не претендует на него. Между истцом и ответчиком отсутствует спор о праве. В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения Администрацией <адрес> прав и законных интересов истца.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Представитель третьего лица Минусинского отдела Управления Росреестра в судебное заседание также не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении в его отсутствии.

Свидетели ФИО8 и ФИО9, допрошенные в судебном заседании пояснили, что они знакомы с истцом более 30 лет, им известно, что спорный гараж и земельный участок принадлежал отцу истца ФИО2. После смерти отца ФИО5 стал пользоваться гаражом. О том, что бы кто-либо претендовал на спорное имущество свидетелям ничего не известно.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), после его смерти осталось наследственное имущество заключающееся в гараже и земельном участке расположенном по адресу <адрес> гараж 2 (л.д. 10-12, 14-15), наследником ФИО2 принявшим указанное наследственное имущество является ФИО5 (л.д. 5-7). Спорное недвижимое имущество в реестре муниципального имущества <адрес> не числится. Кадастровый номер гаража по адресу <адрес> гараж 2 – №, площадь 21 кв.м. Кадастровый номер земельного участка по адресу <адрес> участок 2 – №, площадь 21 кв.м.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства, в силу ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

На основании положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Спор в части принадлежности гаража наследодателю на праве собственности возник в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия истцом причитающегося ему гаража и земельного участка подтверждается его действиями после смерти наследодателя.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать право собственности на спорное имущество в порядке наследования за Улатовым В.И.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Улатова В.И. к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить.

Признать право собственности за Улатовым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес> земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, район <адрес> участок № 2, площадь 21 кв.м., кадастровый номер №, а также на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес> гараж 2, общей площадью 21 кв. м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2015 года