Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-770/2014 от 29.07.2014

Дело № 12-770/14

Р Е Ш Е Н И Е

«05» сентября 2014 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А., рассмотрев жалобу Вольхина С.В. на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от -Дата-, вынесенным инспектором ОБ ДПС ПДПС ГИБДД МВД по УР Жихаревым А.И., Вольхин С.В. привлечен к административной ответственности за нарушение п. 9.10 ПДД РФ – несоблюдение при движении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства ...

Будучи несогласным с вынесенным постановлением, Вольхин С.В. обжаловал его в суд. Основанием для отмены постановления заявителем указано, что в обжалуемом постановлении отсутствует ссылка на статью КоАП РФ, согласно которой он привлечен к ответственности, что является грубым нарушением производства по делу об административном правонарушении. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, как вынесенное с нарушением норм законодательства РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Вольхин С.В., инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Жихарев А.И. на рассмотрение дела не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, с заявлениями об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает жалобу лица, привлеченного к административной ответственности подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

-Дата- в 14 часов 23 минуты инспектором ОБ ДПС ПДПС ГИБДД МВД по УР Жихаревым А.И. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, согласно которого -Дата- в 14 часов 21 минуту около ... Вольхин С.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Вольхин С.В. привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административным органом допущено грубое нарушение норм процессуального законодательства при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Как видно из обжалуемого постановления от -Дата-, оно не содержит ссылки на статью КоАП РФ.

Не указание в постановлении о назначении административного наказания данных, перечисленных в ст. 29.10 КоАП РФ, является существенным процессуальным нарушением, влекущим в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления с возвращением дела на новое рассмотрение.

При вышеуказанных обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата-, вынесенное инспектором ОБ ДПС ПДПС ГИБДД МВД по УР Жихаревым А.И., о привлечении Вольхина С.В. к административной ответственности нельзя признать законным и обоснованным.

Согласно ч.4 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, поскольку при рассмотрении жалобы установлены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному его рассмотреть.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Вольхина С.В, на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Отменить постановление № от -Дата-, вынесенное инспектором ОБ ДПС ПДПС ГИБДД МВД по УР Жихаревым А.И., о привлечении Вольхина С.В. к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Возвратить административное дело на новое рассмотрение в ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения решения через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Сентякова Н.А.