Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-188/2020 от 27.02.2020

Дело № 4/17-188/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 июня 2020 года                                                                                  город Соликамск

      Соликамский городской суд <...> в составе

председательствующего    Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Безрукавниковой Е.А.

с участием: прокурора Суворова М.Ю.

осужденного Тагирова И.А.

защитника Стельмащук Л.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Б.,

    рассмотрев представление начальника филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> Г. об изменении ранее установленных ограничений в отношении

Тагирова И. А., <данные изъяты>,

несудимого, отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 15.08.2019 года, которым признан виновным по ч.1 ст. 119 УК РФ, и осужден к 1 году 10 месяцам ограничения свободы, с установлением следующих ограничений:

-не выезжать за пределы территории <данные изъяты> городского округа;

-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов;

    -не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

    с возложением обязанности являться один раз в месяц для регистрации в указанный орган,

    Поставлен на учет в инспекцию 11.02.2020 года, 12.02.2020 года Тагирову были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы,

у с т а н о в и л:

Тагиров, отбывая ограничение свободы, допустил нарушение, 17.02.2020 года после 22.00 часов не находился по месту жительства, и выехал за пределы территории <данные изъяты> городского округа, уехал в <данные изъяты>, за что ему, после проведенной беседы, 18.02.2020 года вынесли предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Начальник уголовно - исполнительной инспекции в соответствии с ч.3 ст. 53 УК РФ просит изменить Тагирову, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, ранее установленное ограничение - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов; установив ограничение - не покидать место постоянного проживания в период с 21 часа до 06 часов за исключением случаев выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В соответствии с ч.3 ст. 53 УК РФ в зависимости от поведения лица, отбывающего ограничение свободы, и исполнения возложенных на него судом обязанностей суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может полностью или частично отменить либо, наоборот, дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В судебном заседании Тагиров согласился с представлением, пояснил, что 17 февраля не находился дома после 22 часов, уехал в <...>, вернулся на следующий день, утром.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, настаивавшей на доводах представления, мнение прокурора, поддержавшего представление, мнение защитника, поддержавшей позицию осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Тагиров без уважительных причин без письменного согласия уголовно-исполнительной инспекции 17 февраля 2020 года не находился по месту жительства в после 22 часов, и выехал за пределы территории <данные изъяты> городского округа.

Документов, подтверждающих, что он выехал за пределы <данные изъяты> городского округа по производственной необходимости, Тагиров суду не представил.

Учитывая, что после постановления приговора и постановки на учет Тагиров допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы (несоблюдение без уважительных причин, установленных судом ограничений), предусмотренное п. «б» ч.1 ст. 58 УИК РФ, суд считает необходимым в целях усиления контроля за его поведением изменить ему ограничение в сторону ухудшения, при этом суд учитывает характер совершенного им преступления, по которому отбывает наказание, и его поведение за весь период отбывания наказания.

При таких обстоятельствах представление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Осужденному Тагирову И. А. по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 15.08.2019 года изменить ранее установленное ограничение - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов;

установить ограничение - не покидать место постоянного проживания в период с 21 часа до 06 часов за исключением случаев выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                              Морозова В.А.

4/17-188/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Тагиров Исмет Абакарович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Морозова Валентина Анатольевна
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
28.02.2020Материалы переданы в производство судье
24.03.2020Судебное заседание
15.04.2020Судебное заседание
21.05.2020Судебное заседание
03.06.2020Судебное заседание
12.06.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее