Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1127/2015 ~ М-1019/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-1127/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Майданюк О.А., с участием представителя истца Гептинг С.Ю., ответчиков Чернявской М.А., Пасечник О.А., представителя третьего лица Устюгова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Управляющая компания «Верона» к Пасечник ФИО9, Чернявской ФИО10 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату услуг, судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество Управляющая компания «Верона» (далее по тексту – ОАО УК «Верона») обратилось в суд с иском к ответчикам Пасечник О.А., Чернявскому М.А. о взыскании в долевом порядке задолженность за коммунальные услуги (отопление и ГВС (водоразбор из системы отопления) в размере 87 031 руб. 34 коп. по 43 515 руб. 67 коп с каждого за период с 01.02.2011 года по 31.07.2012 года, пени в размере 29 021 руб. 89 коп. с каждого по 14 510 руб. 95 коп., за несвоевременную оплату коммунальных услуг, рассчитанную за период с 11.03.2011 года до даты 31.03.2015 года включительно, расходов по уплате госпошлины в размере 3 521 руб. 10 коп. по 1 760 руб. 55 коп с каждого, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., по 7 500 руб. с каждого.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что управляет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом. Ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу п. <адрес> оплату за оказываемые им коммунальные услуги в период с 01.02.2011 года по 31.07.2012 года не осуществляли, в связи, с чем сложилась задолженность в заявленном истцом размере.

В судебном заседании представитель истца Гептинг С.Ю. письменным заявлением уменьшила заявленные требования и просила суд взыскать с ответчиков Пасечник О.А., Чернявской М.А. в долевом порядке задолженность за коммунальные услуги (отопление и ГВС (водоразбор из системы отопления) в размере 24 647 руб. 84 коп. по 12 323 руб. 92 коп. с каждого за период с 01.03.2012 года по 31.07.2012 года, пени в размере 6 934 руб. 12 коп. с каждого по 3 467 руб. 06 коп. за несвоевременную оплату коммунальных услуг, рассчитанную за период с 11.04.2012 года по 31.03.2015 года включительно, расходы по уплате госпошлины в размере 1 147 руб. 46 коп. по 573 руб. 73 коп. с каждого, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., по 7 500 руб. с каждого.

Ответчики Пасечник О.А. и Чернявская М.А. в судебном заседании письменным заявлением признали иск о взыскании с них в долевом порядке задолженность за коммунальные услуги (отопление и ГВС (водоразбор из системы отопления) в размере 24 647 руб. 84 коп. по 12 323 руб. 92 коп. с каждого за период с 01.03.2012 года по 31.07.2012 года, пени в размере 6 934 руб. 12 коп. с каждого по 3 467 руб. 06 коп. за несвоевременную оплату коммунальных услуг, рассчитанную за период с 11.04.2012 года по 31.03.2015 года включительно, расходы по уплате госпошлины в размере 1 147 руб. 46 коп. по 573 руб. 73 коп. с каждого, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., по 7 500 руб. с каждого. Ответчики суду пояснили, что иск они признали осознанно и добровольно, поскольку действительно имеют задолженность по оплате коммунальных услуг. Признание иска ответчиков в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу.

Представитель третьего лица Устюгов Р.А. в судебном заседании полагал, что требования истца в редакции от 16.06.2015 года подлежат удовлетворению.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что ответчики признали иск осознанно и добровольно, ответчикам разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, что подтверждается их пояснениями в суде и письменным заявлением от 16.06.2015 года.

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 2 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск Открытого акционерного общества Управляющая компания «Верона» обоснован и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Открытого акционерного общества Управляющая компания «Верона» к Пасечник ФИО11, Чернявской ФИО12 о взыскании в долевом порядке задолженности за коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату услуг, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Пасечник ФИО13 в пользу Открытого акционерного общества Управляющая компания «Верона» задолженность за коммунальные услуги (отопление и ГВС (водоразбор из системы отопления) в размере 12 323 рубля 92 копейки за период с 01.03.2012 года по 31.07.2012 года, пени в размере 3 467 рублей 06 копеек, за несвоевременную оплату коммунальных услуг, рассчитанную за период с 11.04.2012 года по 31.03.2015 года включительно, расходы по уплате госпошлины в размере 573 рубля 73 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 рублей.

Взыскать с ответчика Чернявской ФИО14 в пользу Открытого акционерного общества Управляющая компания «Верона» задолженность за коммунальные услуги (отопление и ГВС (водоразбор из системы отопления) в размере 12 323 рубля 92 копейки за период с 01.03.2012 года по 31.07.2012 года, пени в размере 3 467 рублей 06 копеек, за несвоевременную оплату коммунальных услуг, рассчитанную за период с 11.04.2012 года по 31.03.2015 года включительно, расходы по уплате госпошлины в размере 573 рубля 73 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 22 июня 2015 года.

Судья                 М.В Никитина