Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-324/2017 от 02.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Смоленск                                                                                                      02 ноября 2017 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Гудков П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Соколова С.В.,

при секретаре Гавриловой С.И.,

рассмотрев жалобу Соколова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 31 октября 2017 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 31.10.2017 года Соколов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста <данные изъяты>.

Соколовым С.В. на указанное постановление подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление и.о.мирового судьи судебного участка №4 в г.Смоленске от 31.10.2017 года изменить, уменьшить срок административного ареста или заменить на другой вид административного наказания, <данные изъяты>.

В судебном заседании Соколов С.В. вину признал, просил уменьшить срок административного ареста или заменить на другой вид административного наказания, признать в качестве смягчающего обстоятельства его состояние здоровья.

Рассмотрев жалобу Соколова С.В., выслушав его объяснения, проверив представленные суду письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ст. ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, Соколов С.В. 12.07.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа рублей, однако в установленный законом срок для уплаты административного штрафа, Соколов С.В. данный штраф не оплатил.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ мировой судья правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и пришел к выводу о наличии оснований для привлечения Соколова С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Данный вывод мировым судьей основан на исследованных по делу доказательствах, которые согласуются между собой и сомнений не вызывают. Оснований для переоценке доказательств у суда не имеется.

При назначении наказания, мировой судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признал раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания в виде административного ареста мировой судья не учел, в соответствии с ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающих вину обстоятельств, состояние здоровья Соколова С.В.

В силу ч. 1 п.2 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в частности об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ признать в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, состояние здоровья Соколова С.В. и с учетом личности Соколова С.В., наличия по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, изменить постановление и.о.мирового судьи судебного участка №4 в г.Смоленске от 31.10.2017 года и снизить Соколову С.В. наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток до <данные изъяты> суток административного ареста.

Каких-либо иных существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3-30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 31 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Соколова ФИО5 <данные изъяты> изменить:

в соответствии с ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ признать в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, состояние здоровья Соколова С.В.;

снизить назначенное Соколову ФИО7 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, назначив Соколову ФИО6 административное наказание по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в виде 2 <данные изъяты> суток административного ареста.

В остальной части постановление и.о.мирового судьи судебного участка №4 в г.Смоленске от 31.10.2017 года оставить без изменений.

В связи с отбытием Соколовым С.В. административного ареста сроком <данные изъяты> суток, освободить Соколова ФИО8 из-под административного ареста в зале суда.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                                                      П.В.Гудков

12-324/2017

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Соколов Сергей Владимирович
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Судья
Гудков Павел Вячеславович
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
zadnepr--sml.sudrf.ru
02.11.2017Материалы переданы в производство судье
02.11.2017Судебное заседание
02.11.2017Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.11.2017Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее