Определение по делу № 2-26/2013 (2-1066/2012;) ~ М-942/2012 от 29.10.2012

Дело № 2-26(13)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кувандык 01.02.2013 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи И.М. Новиковой,

при секретаре Т.С. Дегтяревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешиной С.В. к открытому акционерному обществу «Южно-Уральский криолитовый завод» о признании заключенным договора дарения, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Алешина С.В. обратилась к ОАО «Южно-Уральский криолитовый завод» (далее ОАО «Криолит») с иском о признании заключенным договора, по которому ОАО «Криолит» подарил ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признании права собственности на указанную квартиру. В обоснование иска она указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с образовательным учреждением Оренбургского ордена Трудового Красного знамени сельскохозяйственный институт и ОАО «Криолит» договор. По условиям этого договора институт взял на себя обязательство после окончания учебного заведения направить ее на работу в ОАО «Криолит». ОАО «Криолит» обязался предоставить ей жилье, как молодому специалисту. Профсоюзным комитетом ОАО «Криолит» ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о выделении ей квартиры. Решение профсоюзного комитета основано на п. 44 коллективного договора ОАО «Криолит» с работниками. По распоряжению администрации г. Кувандыка от ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан ордер на занятие квартиры по <адрес>.

Судебное разбирательство по данному иску назначалось дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Истец в судебные заседания не явилась, хотя была извещена надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, также в судебные заседания не явился.

      В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Алешиной С.В. к открытому акционерному обществу «Южно-Уральский криолитовый завод» о признании заключенным договора дарения, признании права собственности на жилое помещение следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Алешиной С.В. к открытому акционерному обществу «Южно-Уральский криолитовый завод» о признании заключенным договора дарения, признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

       На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд.

Судья                                                                                И.М. Новикова