Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-682/2013 от 25.03.2013

Мировой судья Михайлова О.П.

Дело № 4А-683/13

(дело №5-1598/12-113) Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2013 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу

ЗАХАРОВА А.Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №113 Санкт-Петербурга от 25 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №113 Санкт-Петербурга от 07 ноября 2012 года Захаров А.Д. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Сестрорецкого районного суда Санкт- Петербурга от 10 декабря 2012 года постановление мирового судьи было отменено и направлено на новое рассмотрение.

Постановлением мирового судьи судебного участка №113 Санкт-Петербурга от 25 декабря 2012 года Захаров А.Д. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

В обжаловании постановления мирового судьи судебного участка №113 Санкт-Петербурга от 25 декабря 2012 года в порядке ст. 30.1 КоАП РФ Захарову А.Д. было отказано в связи с пропуском срока на обжалование.

В надзорной жалобе Захаров А.Д. просит новое постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку считает, что при вынесении нового постановления его положение было ухудшено. Указывает, что ранее подобные нарушения не совершал, а потому просит применить к нему закон смягчающий административную ответственность и назначить штраф.

Проверив административный материал, исследовав доводы жалобы, нахожу ее подлежащей частичному удовлетворению.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Схема нарушения ПДД РФ составлена наглядно и в полной мере отражает действия водителя Захарова А.Д. совершающего обгон автомобиля в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Согласно протоколу об административном правонарушении водитель Захаров А.Д.., управляя транспортным средством, выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения, при совершении обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Доказательствами вины Захарова А.Д. являются: протокол об административном правонарушении, в котором указано существо правонарушения; схема места совершения административного правонарушения, из которой усматривается совершение Захаровым А.Д. обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»; схема автодороги, из которой следует, что действие знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяет свое действие на место совершения правонарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении.

Ввиду оспаривания Захаровым А.Д. правонарушения, в судебном заседании был опрошен инспектор ДПС, который подтвердил изложенное им в протоколе, а так же то, что он лично наблюдал, как водитель начал и закончил маневр обгона с выездом на встречную полосу в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Все имеющиеся в деле доказательства подробно изложены в постановлении и приведены мотивы, по которым суд одни из них признал недостоверными, а другие принял как доказательства.

Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Захарова А.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является правильным и обоснованным.

Как видно из материалов дела Захаров А.Д. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, за 2012 год имеет два нарушения, совершенного им в области дорожного движения, по одному из которых не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При таких обстоятельствах оснований для применения к Захарову А.Д. положений закона, смягчающего административную ответственность за совершенное правонарушение не имеется.

Вместе с тем, исходя из положений ст. 3.8 ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, оценив обстоятельства конкретного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Захаровым А.Д. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю возможным снизить срок административного наказания до 4 месяцев лишения права управления транспортными средствами.

Законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №113 Санкт-Петербурга от 25 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ЗАХАРОВА А.Д. изменить. Снизить срок назначенного Захарову А.Д. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами до 4 месяцев.

Жалобу Захарова А.Д.– удовлетворить частично.

Заместитель председателя

Санкт- Петербургского городского суда Павлюченко М.А.